Google Antigravity 2.0 एजेंट-आधारित IDE की लहर के सबसे बड़े वादे के साथ आया: एक लक्ष्य बताएं, एजेंट योजना बनाता है, फाइलों में संपादन करता है, एक अलग-थलग टर्मिनल में कमांड चलाता है, सत्यापन के लिए एक ब्राउज़र खोलता है और स्क्रीनशॉट के साथ रिपोर्ट करता है। जब यह पहली बार किसी गैर-तुच्छ सुविधा पर काम करता है तो यह वास्तव में प्रभावशाली होता है। XDA की समीक्षा ने उस समस्या को पकड़ा जो अधिकांश कार्यरत डेवलपर्स को आई है: यह डेमो पथ पर सुंदरता से काम करता है और वास्तविक कोडबेस में गिर जाता है जिसमें ऐसी सम्मतियां नहीं हैं। जिन लोगों ने Pro टियर के लिए भुगतान किया वे r/programming और Hacker News पर स्पष्ट सवाल पूछने लगे: और क्या है?
हमने Windows, macOS और Linux पर सात Antigravity विकल्पों का परीक्षण किया। सूची में पूर्ण संपादक प्रतिस्थापन, VS Code के अंदर रहने वाले एजेंट और किसी भी कार्यप्रवाह में फिट होने वाले CLI उपकरण शामिल हैं। प्रत्येक विकल्प की योजना की गुणवत्ता, संपादन की विश्वसनीयता और यह कार्यरत डेवलपर के बाकी स्टैक के साथ कितनी अच्छी तरह सहयोग करता है, इसके आधार पर मूल्यांकन किया जाता है।
त्वरित तुलना
| ऐप | सर्वश्रेष्ठ के लिए | मुक्त स्तर | शुरुआती मूल्य/माह | विशेषता |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | परिपक्व एजेंट के साथ पूर्ण संपादक प्रतिस्थापन | हाँ | लगभग $20 | Composer स्पष्ट रूप से बहु-फाइल संपादन की योजना बनाता है |
| Claude Code | कहीं भी टर्मिनल-देशी एजेंट | परीक्षण | API के साथ लगभग $20 | विनाशकारी संचालन से पहले अनुमति देने का अनुशासन |
| Windsurf | Cascade प्रवाह के साथ VS Code कांटा | हाँ | लगभग $15 | Cursor से सस्ता, समान कार्यप्रवाह |
| Cline | VS Code के अंदर खुला स्रोत एजेंट | हाँ (BYOK) | केवल API लागत | अपना मॉडल लाओ |
| Aider | git एकीकरण के साथ CLI एजेंट | हाँ (BYOK) | केवल API लागत | प्रत्येक संपादन एक समीक्षा योग्य git प्रतिबद्धता बन जाता है |
| Zed | अंतर्निहित एजेंट के साथ देशी संपादक | हाँ | लगभग $20 | श्रेणी में सबसे तेजी से ठंडे शुरुआत |
| GitHub Copilot | पुल अनुरोधों के साथ एकीकृत एजेंट | परीक्षण | लगभग $10 | PR समीक्षा प्रवाह में रहता है |
लोग Antigravity को क्यों छोड़ते हैं
शिकायतें संस्करण 2.0 के पहले हफ्तों में तीन श्रेणियों में आईं।
मूल्य निर्धारण मॉडल अस्पष्ट है। Antigravity एक ऐसी टियर बेचता है जिसमें “एजेंट क्रेडिट” होती हैं जो अप्रत्याशित दरों पर खपत होती हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि एजेंट किस Gemini मॉडल को कॉल करने का फैसला करता है। r/Antigravity पर उपयोगकर्ता ऐसे बिल की रिपोर्ट करते हैं जो तुलनीय कार्य वाले हफ्तों में परिमाण के एक क्रम से भिन्न होते हैं।
दीर्घकालीन कार्यों पर योजना की गुणवत्ता बिगड़ती है। एजेंट की योजनाकार शुरुआत में मजबूत होता है, लेकिन बहु-घंटे की सत्रें संदर्भ जमा करती हैं जो अगली योजना को बिगाड़ देती हैं। संदर्भ को रीसेट करने से प्रगति खो जाती है; इसे आगे बढ़ाने से एजेंट धीमा और कम सटीक हो जाता है।
ब्राउज़र सत्यापन प्रवाह इस तरह से अलग-थलग है कि अधिकांश वास्तविक ऐप्स को छोड़ देता है। प्रमाणित SaaS, कॉर्पोरेट VPN के पीछे कुछ भी, और अधिकांश आंतरिक उपकरण Antigravity के सत्यापनकर्ता के लिए अदृश्य हैं। जब डेमो काम करता है तो स्क्रीनशॉट सुंदर होते हैं, और जब वह नहीं करता तो बेकार होते हैं।
सम्मेलनों को नजरअंदाज किया जाता है। Antigravity को Google की बोली भाषा शैली में कोड लिखने की प्रवृत्ति है, भले ही आपका .editorconfig, ruff कॉन्फ़िगरेशन, ESLint सेटअप, या प्रचलित पैटर्न क्या हो। मजबूत घर शैली वाली रिपोजिटरीज प्रत्येक PR पर “अच्छा संपादन, गलत शैली” जैसी समीक्षा टिप्पणियां उत्पन्न करती हैं।
7 सर्वश्रेष्ठ Antigravity विकल्प
Cursor — परिपक्व एजेंट के साथ सर्वश्रेष्ठ पूर्ण संपादक प्रतिस्थापन
Cursor VS Code का एक कांटा है जो एजेंट-आधारित कोडिंग को मुख्यधारा के डेवलपर्स के सामने पहले रखता है, और इसके पास अभी भी सबसे पॉलिश दृष्टिकोण है। Composer एजेंट बहु-फाइल परिवर्तन की योजना बनाता है, आवेदन से पहले एक एकीकृत diff दिखाता है, आपकी परीक्षा कमांड चलाता है और रिपोर्ट करता है। कीमैप, एक्सटेंशन, settings.json और अधिकांश मांसपेशियां पहले दिन VS Code से स्थानांतरित होती हैं। Anthropic के Claude मॉडल डिफ़ॉल्ट ड्राइवर हैं, प्रति अनुरोध मॉडल स्विचिंग उपलब्ध है।
जहां यह कम पड़ता है: पूर्ण एजेंट एक्सेस वाली टियर श्रेणी में अधिक महंगी है। कांटा VS Code रिलीज से कुछ हफ्तों पीछे है। बहुत बड़ी monorepos को अभी भी इंडेक्सिंग के खुरदुरे किनारों है।
मूल्य निर्धारण:
- मुक्त: सीमित मॉडल एक्सेस के साथ सीमित उपयोग स्तर
- Pro: पूर्ण एजेंट प्रवाह के लिए लगभग $20/माह
- vs Antigravity: तुलनीय मूल्य, अधिक पूर्वानुमानित बिलिंग, कम महत्वाकांक्षी “ब्राउज़र में सत्यापित करें” लूप
Antigravity से स्विचिंग: Cursor में Composer Antigravity की योजनाकार की समान भूमिका भरता है। मानसिक मॉडल स्थानांतरित होता है; अंतर यह है कि Cursor ब्राउज़र-आधारित चेक का वादा करने के बजाय संपादन सत्यापन के लिए डेवलपर पर निर्भर करता है।
डाउनलोड करें: Cursor Windows / macOS / Linux के लिए
निचली पंक्ति: Cursor चुनें जब आप एक ऐसा उपकरण चाहते हैं जो अधिकांश एजेंट कार्य करे, बिलिंग के साथ जिसे आप आगे रख सकते हैं।
Claude Code — कहीं भी सर्वश्रेष्ठ टर्मिनल-देशी एजेंट
Claude Code वह एजेंट है जिसे परवाह नहीं है कि आप कौन सा संपादक उपयोग करते हैं। यह एक टर्मिनल में चलता है, वर्तमान निर्देशिका में फाइलों को पढ़ता और संपादित करता है, कमांड चलाता है और रिपोर्ट करता है। इसे VS Code, JetBrains, Neovim, या कोई संपादक नहीं — कार्य अनुबंध समान है। एजेंट विनाशकारी संचालन से पहले अनुमति देने के बारे में असामान्य रूप से अनुशासित है और पहली बार गैर-तुच्छ परिवर्तन सही तरीके से करने के लिए पर्याप्त संदर्भ पढ़ता है।
XDA का टुकड़ा जिसने Antigravity को लिखा, बिल्कुल इसी कारण Claude Code पर समाप्त हुआ: एजेंट वह कर रहा है जो एजेंट को करना चाहिए, और आपका संपादक वह कर रहा है जो संपादक को करना चाहिए, और दोनों एक दूसरे से लड़ना बंद कर देते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: डिफ़ॉल्ट रूप से संपादक में कोई diff UI नहीं — आप अपने संपादक के git दृश्य में तथ्य के बाद परिवर्तन पढ़ते हैं। API टोकन लागत बड़े refactors पर जमा होती है और API योजना पर सपाट सदस्यता द्वारा सीमित नहीं है।
मूल्य निर्धारण:
- मुक्त: Claude.ai खातों के साथ परीक्षण शामिल
- Claude Pro / Max योजनाएं: सपाट मासिक शुल्क Claude Code उपयोग बंडल
- भुगतान-जैसे-आप-जाते-हैं: Anthropic मूल्य निर्धारण पर API टोकन
- vs Antigravity: फ्लैट-फीस योजनाओं पर अधिक पूर्वानुमानित, यह नहीं कर सकता है इसके बारे में अधिक ईमानदार
Antigravity से स्विचिंग: Claude Code स्थापित करें, इसे repo रूट में चलाएं, एजेंट संदर्भ उठाता है। Antigravity की योजनाकार UI के पास कोई सटीक समकक्ष नहीं है — Claude Code अपनी योजना को टर्मिनल में पाठ के रूप में दिखाता है और प्रत्येक प्रमुख चरण से पहले पूछता है।
डाउनलोड करें: Claude Code इंस्टॉलेशन गाइड
निचली पंक्ति: Claude Code चुनें जब आपके पास पहले से एक संपादक हो जिसे आप पसंद करते हैं और आप चाहते हैं कि एजेंट इसके साथ रहे, इसे बदलने के बजाय।
Windsurf — Cascade प्रवाह के साथ सर्वश्रेष्ठ VS Code कांटा
Windsurf (Codeium से, अब OpenAI का हिस्सा) एजेंटों के साथ केंद्र में अन्य प्रमुख VS Code कांटा है। Cascade फीचर एक एकल प्रवाह में योजना, संपादन और सत्यापन करता है, और पर्दे के पीछे की मॉडल राउटिंग तेजी से संपादन के लिए तेजी से मॉडल और योजना के लिए मजबूत लोगों को चुनता है। मुक्त स्तर Cursor की तुलना में अधिक उदार है, और अपग्रेड पथ सस्ता है।
Antigravity शरणार्थियों के लिए जिन्हें योजनाकार-केंद्रित महसूस पसंद था लेकिन अनुमानित बिलिंग चाहते थे, Windsurf सबसे स्वच्छ स्वैप है।
जहां यह कम पड़ता है: कांटा पिछले साल कई मूल्य निर्धारण मॉडल के माध्यम से बदल गया है। कुछ शक्तिशाली सुविधाएं Cursor में बेहतर रहती हैं।
मूल्य निर्धारण:
- मुक्त: मासिक क्रेडिट के साथ उपयोगी मुक्त स्तर
- Pro: लगभग $15/माह
- vs Antigravity: सस्ता, सरल बिलिंग, कम महत्वाकांक्षी ब्राउज़र सत्यापन
Antigravity से स्विचिंग: Windsurf पहली लॉन्च पर VS Code सेटिंग्स आयात करता है। Cascade प्रवाह Antigravity की योजनाकार के लिए सबसे करीबी मानसिक समान है।
डाउनलोड करें: Windsurf Windows / macOS / Linux के लिए
निचली पंक्ति: Windsurf चुनें जब आप एक छोटे बजट के साथ Cursor-क्लास प्रवाह चाहते हैं।
Cline — VS Code के अंदर सर्वश्रेष्ठ खुला स्रोत एजेंट
Cline खुले स्रोत की VS Code एक्सटेंशन है जो बाकी इकोसिस्टम को संपादक छोड़ने के बिना एक विश्वसनीय एजेंट देता है। अपनी API कुंजी लाओ — Claude, OpenAI, OpenRouter, या कोई OpenAI-संगत स्थानीय endpoint जैसे Ollama — और Cline VS Code के भीतर एजेंट वर्कफ़्लो को संभालता है। MCP सर्वर समर्थन इसे ब्राउज़र, डेटाबेस और टिकट सिस्टम को उपकरण के रूप में खींचने देता है।
जहां यह कम पड़ता है: प्रदर्शन पूरी तरह अंतर्निहित मॉडल और आपके API बजट पर निर्भर करता है। UX ने 2025 के माध्यम से सुधार किया है लेकिन अभी भी एक एक्सटेंशन पैनल की तरह महसूस करता है और प्रथम-श्रेणी संपादक प्रवाह की नहीं।
मूल्य निर्धारण:
- मुक्त: Apache 2.0 एक्सटेंशन; आप केवल API टोकन के लिए भुगतान करते हैं
- vs Antigravity: उपकरण परत पर मुक्त, पूरी तरह पारदर्शी टोकन बिलिंग
Antigravity से स्विचिंग: VS Code में Cline स्थापित करें, इसे आपकी पसंदीदा API में इंगित करें। एजेंट पैटर्न (योजना, संपादन, पूछें) समान है; मुख्य अंतर यह है कि UI एक अलग-अलग Antigravity विंडो की बजाय VS Code साइड पैनल में रहता है।
डाउनलोड करें: VS Code मार्केटप्लेस पर Cline
निचली पंक्ति: Cline चुनें जब आप एक मालिकाना उत्पाद के लिए प्रतिबद्ध किए बिना मूल VS Code के अंदर एक एजेंट चाहते हैं।
Aider — git एकीकरण के साथ सर्वश्रेष्ठ CLI एजेंट
Aider git के चारों ओर निर्मित CLI एजेंट है। प्रत्येक संपादन एक git प्रतिबद्धता बन जाता है जिसमें एक जिम्मेदार संदेश होता है, जिससे एजेंट का काम सामान्य git log और git diff के माध्यम से समीक्षा योग्य बन जाता है। pair-programming प्रवाह — परिवर्तन का वर्णन करें, diff देखें, स्वीकार या संशोधन करें — CLI उपकरणों में सबसे स्वच्छ है।
जहां यह कम पड़ता है: कोई इंटरैक्टिव संपादक नहीं। कार्यप्रवाह मानता है कि आपके पास एक संपादक में आपका कोड है और परिवर्तन करने के लिए एक टर्मिनल में Aider में स्विच करते हैं। बड़ी रिपॉजिटरीज को संदर्भ सूजन से बचने के लिए कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता है।
मूल्य निर्धारण:
- मुक्त: Apache 2.0; आप केवल API टोकन के लिए भुगतान करते हैं
- vs Antigravity: उपकरण परत पर मुक्त, प्रति परिवर्तन अधिक अनुशासित ऑडिट ट्रेल
Antigravity से स्विचिंग: Aider के पास संपादक में UI नहीं है। ऑडिट ट्रेल लाभ है — प्रत्येक परिवर्तन एक प्रतिबद्धता है, code review उपकरण जैसे GitHub PRs diff को संभालते हैं।
डाउनलोड करें: Aider स्थापना
निचली पंक्ति: Aider चुनें जब आप चाहते हैं कि प्रत्येक एजेंट संपादन डिफ़ॉल्ट रूप से एक समीक्षा योग्य git प्रतिबद्धता हो।
Zed — अंतर्निहित एजेंट के साथ सर्वश्रेष्ठ देशी संपादक
Zed दुर्लभ आधुनिक संपादक है जो VS Code का कांटा नहीं है। Rust-आधारित कोर तेजी से है, सहयोगी संपादन वास्तव में काम करता है, और एजेंट पैनल खुद को संपादक में भेजता है। 2025 के माध्यम से यह योजना और बहु-फाइल संपादन पैटर्न जोड़ा जो Cursor और Windsurf मानक बनाते हैं। अपनी API कुंजी लाओ या Zed की होस्ट की गई परत का उपयोग करो।
जहां यह कम पड़ता है: एक्सटेंशन पारिस्थितिकी तंत्र VS Code की तुलना में अधिक युवा है। भाषा सर्वर और debug अडैप्टर प्रमुख भाषाओं को कवर करते हैं लेकिन हर आला नहीं। एक अत्यधिक अनुकूलित VS Code सेटअप से आने का अर्थ है कॉन्फ़िगरेशन का पुनर्निर्माण।
मूल्य निर्धारण:
- मुक्त: खुला स्रोत संपादक; एजेंट पैनल के पास एक उदार मुक्त स्तर है
- Zed Pro: होस्ट किए गए मॉडल के लिए लगभग $20/माह
- vs Antigravity: तुलनीय मूल्य, नाटकीय रूप से तेजी से संपादक प्रदर्शन
Antigravity से स्विचिंग: पहले संपादक माइग्रेशन की योजना बनाएं — Zed इसका अपना संपादक है, VS Code का कांटा नहीं। Claude या OpenAI के लिए अपनी API कुंजी लाओ और एजेंट पैनल कॉन्फ़िगर किया गया है।
डाउनलोड करें: Zed macOS / Linux / Windows के लिए
निचली पंक्ति: Zed चुनें जब संपादक प्रदर्शन महत्वपूर्ण हो और आप शुरुआत से अपने संपादक कॉन्फ़िगरेशन को पुनर्निर्माण करने स्वीकार करते हैं।
GitHub Copilot — पुल अनुरोधों के साथ एकीकृत सर्वश्रेष्ठ एजेंट
GitHub Copilot एजेंट-आधारित IDE लहर के साथ पकड़ा गया है। Copilot Workspace एक ड्राफ्ट पुल अनुरोध के भीतर plan-edit-verify को संभालता है, Copilot Chat VS Code और JetBrains में रहता है, और Copilot Coding Agent एक समस्या को स्वायत्त रूप से एक PR में बदल सकता है। उन टीमों के लिए जिनकी code review पहले से ही GitHub PRs पर केंद्रित है, एकीकरण इकोसिस्टम के पास एक डिफ़ॉल्ट की तरह सबसे करीब है।
जहां यह कम पड़ता है: GitHub से बंधा हुआ। कोई GitLab या Bitbucket संस्करण नहीं। PR प्रवाह के बाहर संपादक अनुभव पुरानी Copilot autocomplete है, Cursor-क्लास एजेंट नहीं।
मूल्य निर्धारण:
- मुक्त: मासिक चैट और पूर्णता कैप के साथ सीमित स्तर
- Pro: लगभग $10/माह
- व्यापार / Enterprise: नीति नियंत्रण के साथ प्रति सीट
- vs Antigravity: सस्ता, code review के साथ अधिक कड़ा एकीकरण
Antigravity से स्विचिंग: VS Code या JetBrains IDE में Copilot सक्षम करें। एजेंट-शैली कार्य के लिए, संपादक के बजाय GitHub समस्या से Copilot Workspace का उपयोग करें।
डाउनलोड करें: Copilot साइनअप
निचली पंक्ति: Copilot चुनें जब आपकी टीम की कार्यप्रवाह पहले से ही GitHub PRs पर केंद्रित हो और आप चाहते हैं कि एजेंट वह रहे जहां समीक्षा होती है।
सही का चयन कैसे करें
अगर आप एक ऐसा उपकरण चाहते हैं जो अनुमानित बिलिंग के साथ Antigravity को अंत से अंत तक बदले, Cursor स्थापित करें। अगर आपके पास पहले से एक संपादक है जिसे आप पसंद करते हैं, तो एक टर्मिनल में Claude Code स्थापित करें और अपने संपादक को रखें।
यदि “VS Code के अंदर खुला स्रोत” बाधा है, तो Cline स्थापित करें और अपनी API कुंजी लाओ। अगर हर संपादन एक git प्रतिबद्धता होने की जरूरत है, तो Aider का उपयोग करें। यदि आप एक छोटे बजट के साथ Cursor प्रवाह चाहते हैं, तो Windsurf स्थापित करें।
यदि संपादक प्रदर्शन एक्सटेंशन कैटलॉग से अधिक महत्वपूर्ण है, तो Zed प्रयास करें। अगर आपकी टीम पहले से ही GitHub PRs में रहती है, तो Copilot सबसे आसान add-on है जिसमें गहराई से समीक्षा एकीकरण है।
Antigravity पर रहें जब ब्राउज़र सत्यापन प्रवाह आपके स्टैक के लिए होता है (ज्यादातर प्रमाणीकरण दीवार के बिना आंतरिक ऐप्स) और क्रेडिट-आधारित बिलिंग स्वीकार्य है। यह एक संकीर्ण बैंड है।
सामान्य प्रश्न
सर्वश्रेष्ठ मुफ्त Antigravity विकल्प क्या है?
Cline प्लस आपकी अपनी API कुंजी मूल VS Code के अंदर सबसे मुक्त विश्वसनीय एजेंट है। Aider सबसे मुफ्त CLI एजेंट है। Windsurf का मुक्त स्तर सबसे उदार “वास्तविक संपादक” विकल्प है।
क्या Claude Code Antigravity से बेहतर है?
जो डेवलपर्स के पास पहले से एक संपादक है जिसे वे पसंद करते हैं, हाँ — Claude Code संपादक के रास्ते से बाहर रहता है और विनाशकारी संचालन से पहले अनुमति देने के बारे में असामान्य रूप से अनुशासित है। जो डेवलपर्स एक ऐसा उपकरण चाहते हैं जो एक विंडो में सब कुछ करे, Cursor या Windsurf एक करीबी स्वैप है।
क्या मैं एक स्थानीय LLM पर Antigravity-शैली एजेंटों को चला सकता हूं?
Cline और Aider दोनों OpenAI-संगत स्थानीय endpoints का समर्थन करते हैं, जिसका अर्थ है कि Ollama, LM Studio या vLLM एजेंट को ड्राइव कर सकता है। गुणवत्ता छोटे मॉडल में गिरती है। एक 70B-क्लास मॉडल स्थानीय रूप से चल रहा है गैर-तुच्छ बहु-फाइल संपादन के लिए व्यावहारिक मंजिल है।
क्या Cursor अभी भी Claude का उपयोग करता है या मॉडल स्थिति बदल गई?
Cursor Composer एजेंट के लिए डिफ़ॉल्ट Claude का उपयोग करता है और आपको प्रति अनुरोध मॉडल को स्विच करने देता है। Anthropic, OpenAI और Google मॉडल योजना स्तर के आधार पर सभी उपलब्ध हैं।
एक छोटी टीम के लिए सबसे सस्ता Antigravity विकल्प क्या है?
GitHub Copilot Business एक छोटी टीम के लिए सबसे कम प्रति सीट लागत है जो पहले से ही GitHub का उपयोग करती है। Windsurf Pro और Cursor Pro Teams अगले हैं। bring-your-own-key उपकरण (Cline, Aider, Continue) केवल API टोकन की लागत करते हैं, जो उपयोग के आधार पर अभी भी सस्ता हो सकता है।
