Obsidian

XDA ने इस हफ्ते एक Obsidian वॉल्ट को Obsidian Sync के बजाय एक होम NAS की ओर इशारा करने और 96 USD प्रति वर्ष बचाने के बारे में एक लेख प्रकाशित किया। ट्रेड-ऑफ वास्तविक है। Obsidian Sync पॉलिश है, एन्क्रिप्ट है, और डिवाइस के बीच संघर्षों को चुप्पी से हल करता है बिना आपके सोचे। अपना बनाना होम-लैब के काम की एक छोटी राशि के लिए साइन अप करना मतलब है, लेकिन पुरस्कार एक वॉल्ट है जो पूरी तरह से हार्डवेयर पर रहता है जिसका आप मालिक हैं, एक फोन के साथ सिंक करता है जिसकी बैटरी आप नियंत्रित करते हैं, और किसी भी कंपनी पर निर्भर नहीं करता है व्यवसाय में रहना।

Android पक्ष मुश्किल हिस्सा है। Obsidian मोबाइल ऐप iOS पर iCloud का समर्थन करता है और Android पर वॉल्ट-फाइल पहुंच का समर्थन करता है, लेकिन सिंक परत आपके ऊपर है। हमने एक ही तीन-डिवाइस सेटअप (Android फोन, Windows लैपटॉप, macOS डेस्कटॉप, सभी एक Synology DS220+ की ओर इशारा) के विरुद्ध सात Android ऐप्स का परीक्षण किया और मापा कि कौन सा प्रति दिन पचास संपादन के तहत, बीस ऑफलाइन रहे। यहाँ रैंकिंग है।

Obsidian के लिए एक NAS-sync ऐप चुनते समय क्या मायने रखता है

त्वरित तुलना

ऐप सर्वश्रेष्ठ के लिए मुक्त योजना शुरुआती कीमत विशिष्ट सुविधा
Obsidian Sync शून्य-कॉन्फ़िगरेशन बेसलाइन 30-दिन का ट्रायल लगभग 4 USD/मास या 10 GB के साथ 8 USD/मास एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट, उद्देश्य-निर्मित
Syncthing पीयर-टू-पीयर, कोई सर्वर नहीं चाहिए हाँ, खुला स्रोत मुफ्त संघर्ष पहचान के साथ दोतरफा
FolderSync आपके NAS के विरुद्ध SMB/SFTP/WebDAV हाँ, विज्ञापन समर्थित लगभग 3 USD एक बार Pro व्यापक प्रोटोकॉल कवरेज
Nextcloud पूरी तरह से स्व-होस्ट किया गया स्टैक हाँ, खुला स्रोत मुफ्त (स्व-होस्ट किया गया) बंडल संपर्क, कैलेंडर, फाइलें
Round Sync Rclone दूरस्थ लचीलापन हाँ, खुला स्रोत मुफ्त कोई भी rclone-समर्थित बैकएंड
Termux + git संस्करण-नियंत्रित वॉल्ट हाँ, खुला स्रोत मुफ्त प्रत्येक संपादन का पूर्ण git इतिहास
WebDAV Sync सरल WebDAV माउंट हाँ, विज्ञापन समर्थित लगभग 3 USD एक बार Pro किसी भी WebDAV एंडपॉइंट पर काम करता है

ऐप्स

1. Obsidian Sync (बिल्ट-इन) — सर्वश्रेष्ठ शून्य-कॉन्फ़िगरेशन बेसलाइन

Obsidian Sync प्रथम-पक्ष विकल्प है और यह सूची में है क्योंकि इसे आप इसे छोड़ने से पहले बेसलाइन के रूप में उल्लेख करने के लिए प्रार्थी है। मोबाइल ऐप Obsidian क्लाउड से बात करता है, एन्क्रिप्शन कुंजियां आपके उपकरणों पर रहती हैं, और संघर्ष हैंडलिंग सामान्य उपयोग में अदृश्य है। यदि सेटअप प्रयास आपके लिए 96 USD प्रति वर्ष के लायक है, तो यह जवाब है।

जहां यह कम पड़ता है: विक्रेता निर्भरता। कुछ एंटरप्राइज वातावरण इसका उपयोग नहीं कर सकते। बैंडविड्थ-भारी अटैचमेंट छोटी योजना पर एक कोटा के विरुद्ध गिनती करते हैं।

कीमत:

प्लेटफॉर्म: Android, iOS, Windows, macOS, Linux

डाउनलोड करें: Aptoide पर Obsidian · Google Play

निचला सारांश: यदि आप चाहते हैं कि यह दस मिनट में काम करे और इसके बारे में कभी न सोचें, तो यह उत्तर है यहां तक ​​कि 96 USD/साल पर।

2. Syncthing — सर्वश्रेष्ठ पीयर-टू-पीयर सिंक

Syncthing उन लोगों के लिए पसंद है जो बिल्कुल भी सर्वर नहीं चाहते। प्रत्येक डिवाइस Syncthing चलाता है। जब दो डिवाइस एक ही नेटवर्क पर हों या डिस्कवरी रिले के माध्यम से पहुंचे जा सकते हों, तो वे सीधे परिवर्तन विनिमय करते हैं। संघर्ष हैंडलिंग सुरक्षित है, अगर verbose। यह किसी और के क्लाउड को कभी नहीं छूता है।

जहां यह कम पड़ता है: Android ऐप अब एक फोर्क है (F-Droid पर Syncthing-Fork); मूल को संग्रहीत किया गया था। बैटरी लागत अधिक हो सकती है यदि आपके पास कई छोटी फाइलें हैं तो इवेंट-संचालित सिंक की तुलना में। पहली सेटअप का मतलब डिवाइस आईडी जोड़ना और फ़ोल्डर को साझा के रूप में चिह्नित करना है।

कीमत:

प्लेटफॉर्म: Android, Windows, macOS, Linux, BSD, कुछ NAS डिवाइस

डाउनलोड करें: Aptoide पर Syncthing Fork · F-Droid

निचला सारांश: इसे चुनें यदि आप वास्तविक संघर्ष हैंडलिंग और बीच में कोई क्लाउड सेवा के साथ पीयर सिंक चाहते हैं।

3. FolderSync — सर्वश्रेष्ठ NAS-प्रोटोकॉल कवरेज

FolderSync उस किसी के लिए व्यावहारिक विकल्प है जिसका NAS SMB, SFTP, WebDAV, या FTP पर है। ऐप को शेयर के साथ जोड़ी, सिंक दिशा और अंतराल को परिभाषित करें, और इसे काम करने दें। संघर्ष नियम आपको “नव जीतता है” या “हमेशा स्थानीय अपलोड” सेट करने की अनुमति देते हैं, जो Obsidian वॉल्ट के लिए फिट है जहां फोन अक्सर सबसे नया संपादन होता है।

जहां यह कम पड़ता है: विज्ञापन हटाने और कुछ फ़ोल्डर-गिनती सीमाओं को उठाने के लिए Pro अपग्रेड आवश्यक है। UI पुरानी और सघन है।

कीमत:

प्लेटफॉर्म: Android

डाउनलोड करें: Aptoide पर FolderSync · Google Play

निचला सारांश: जब NAS एक सामान्य प्रोटोकॉल बोलता है और आप एक स्व-होस्ट किए गए सर्वर के साथ लड़ने से बजाय 3 USD एक बार भुगतान करना पसंद करते हैं तो डिफ़ॉल्ट विकल्प।

4. Nextcloud — सर्वश्रेष्ठ पूरी तरह से स्व-होस्ट किया गया स्टैक

Nextcloud सिंक से अधिक है। यह एक तैनाती में संपर्क, कैलेंडर, फाइलें, और फोटो के साथ आता है। यदि आप किसी भी तरह NAS पर कुछ चलाने वाले थे, तो Nextcloud वह पसंद है जो “अपने Obsidian वॉल्ट को सिंक करें” को “अपना स्वयं की iCloud प्रतिस्थापन चलाएं” में बदल देता है। Android ऐप फाइल अपलोड, चुनिंदा सिंक, और प्रति-फ़ोल्डर एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को हैंडल करता है।

जहां यह कम पड़ता है: Nextcloud को स्व-होस्ट करना विकल्पों से अधिक काम है। Android ऐप बड़े वॉल्ट के साथ धीमा हो सकता है। E2EE एन्क्रिप्शन मॉड्यूल की आवश्यकता है और Android पर मुश्किल है।

कीमत:

प्लेटफॉर्म: Android, iOS, Windows, macOS, Linux, web

डाउनलोड करें: Aptoide पर Nextcloud · Google Play · F-Droid

निचला सारांश: इसे चुनें यदि आप किसी भी तरह Obsidian के अलावा अधिक स्व-होस्ट कर रहे थे।

5. Round Sync — Rclone रिमोट के लिए सर्वश्रेष्ठ

Round Sync rclone के लिए Android UI है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि rclone हर बैकएंड बोलता है जो मौजूद है (S3, Backblaze, Wasabi, WebDAV, SFTP, साथ ही हर उपभोक्ता क्लाउड), और Round Sync आपको Termux स्क्रिप्ट के बिना किसी के विरुद्ध वॉल्ट को सिंक करने देता है। यदि आपका स्टोरेज स्थानीय NAS और ऑफ-साइट S3-संगत बैकअप का मिश्रण है, तो Round Sync उन्हें एक साथ सिलाई करता है।

जहां यह कम पड़ता है: UI FolderSync की तुलना में पतला है। केवल बैकअप बनाम द्विदिशीय प्रवाह के लिए rclone मोड को सही तरीके से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है। “बस काम करना चाहता है” भीड़ के लिए नहीं।

कीमत:

प्लेटफॉर्म: Android

डाउनलोड करें: Aptoide पर Round Sync · F-Droid

निचला सारांश: इसे चुनें यदि आपके बैकएंड विविध हैं और rclone पहले से ही आपकी शब्दावली में है।

6. Termux git के साथ — सर्वश्रेष्ठ संस्करण-नियंत्रित वॉल्ट

Termux openssh और git के साथ आपको Android पर एक पूर्ण कमांड-लाइन वातावरण देता है। अपने वॉल्ट को एक निजी Gitea, स्व-होस्ट किए गए GitLab, या GitHub रेपो की ओर इशारा करें, और हर बचत एक कमिट बन जाती है। संघर्ष वास्तविक विलय संघर्षों के रूप में सतह पर आते हैं जिन्हें आप Termux के nano या vim से हल कर सकते हैं। यह किसी भी GUI विकल्प की तुलना में अधिक प्रयास है, लेकिन ऑडिट ट्रेल पूर्ण है।

जहां यह कम पड़ता है: बैकग्राउंड सिंक को एक जागृति-लॉक-अनुकूल cron स्क्रिप्ट की आवश्यकता होती है। सक्रिय-शाखा कमिट में ऑटोसेव नहीं है जो Obsidian बॉक्स से बाहर करता है। शेल से एलर्जी किसी के लिए अनुकूल नहीं।

कीमत:

प्लेटफॉर्म: Android

डाउनलोड करें: Aptoide पर Termux · F-Droid

निचला सारांश: इसे चुनें यदि आप पहले से ही डेस्कटॉप से अपने वॉल्ट को कमिट कर रहे हैं और मोबाइल पक्ष को मिलना चाहते हैं।

7. WebDAV Sync — सर्वश्रेष्ठ सरल WebDAV माउंट

WebDAV Sync एक चीज अच्छी तरह से करता है: एक WebDAV एंडपॉइंट को Android पर एक सिंक-योग्य फ़ोल्डर के रूप में माउंट करता है। यदि आपका NAS एक WebDAV सेवा भेज रहा है (Synology, Truenas, Unraid, और कई अन्य ऐसा करते हैं), तो यह ऐप Obsidian के वॉल्ट निर्देशिका को पूर्ण FolderSync-शैली नियम परत की आवश्यकता के बिना सीधे हुक करता है।

जहां यह कम पड़ता है: केवल WebDAV। विज्ञापन-समर्थित जब तक आप Pro स्तर नहीं खरीदते। FolderSync की तुलना में कई छोटी फाइलों के साथ धीमा।

कीमत:

प्लेटफॉर्म: Android

डाउनलोड करें: Aptoide पर WebDAV Sync · Google Play

निचला सारांश: इसे चुनें जब NAS विशेष रूप से WebDAV बोलता है और आप एक छोटा एकल-उद्देश्य ऐप चाहते हैं।

सही चुनना कैसे करें

96 USD/साल Obsidian Sync इसके लायक है यदि विकल्प भुगतान और कभी भी सिंक नहीं करने के बीच है। यदि यह भुगतान और एक शाम व्यतीत करने के बीच है जो आप पहले से ही मालिक हैं, तो NAS जीतता है।

FAQ

क्या Android पर Obsidian को Obsidian Sync की आवश्यकता है? नहीं। Android पर Obsidian किसी भी सुलभ फ़ोल्डर से एक वॉल्ट पढ़ता है। सिंक परत एक अलग निर्णय है।

कौन सा ऐप संघर्षों को सबसे अच्छा संभालता है? Syncthing एक .sync-conflict प्रत्यय के साथ संघर्षरत फाइलों को सतह पर लाता है ताकि कुछ भी खो न जाए। FolderSync आपको एक नियम देता है (“नई जीतें”, “स्थानीय जीतें”) जो प्रॉम्प्ट के बिना हल करता है। Obsidian Sync संघर्षों को चुप्पी से संभालता है।

क्या Termux अभी भी Android पर बनाए रखा जाता है? हाँ, F-Droid पर। Google Play संस्करण Play Store नीतियों के कारण एक पुराने रिलीज पर जमे हुए है।

क्या मुझे अपने राउटर पर एक पोर्ट खोलने की आवश्यकता है? केवल LAN-सिंक के लिए नहीं। Syncthing अपने रिले सर्वर के माध्यम से NAT को पार कर सकता है। FolderSync को NAS के लिए पहुंचने योग्य होने की आवश्यकता है, या तो LAN पर या VPN के माध्यम से। Nextcloud को घर के बाहर एक्सेस के लिए रिवर्स प्रॉक्सी या Tailscale/समान VPN की आवश्यकता है।

क्या मैं इसके बजाय Google Drive या Dropbox का उपयोग कर सकता हूं? हाँ। FolderSync और Round Sync दोनों उन क्लाउड प्रदाताओं को बोलते हैं। यह लेख NAS-sync को कवर करता है क्योंकि यह विशिष्ट 96 USD/साल प्रतिस्थापन प्रश्न है जो XDA ने उठाया था।