Brave

Brave 1.94 वास्तव में उपयोगी एक अतिरिक्त के साथ आया: डेस्कटॉप पर Email Aliases, जो आपको ब्राउज़र छोड़े बिना एकबारी पते बनाने देता है। यह एक स्मार्ट कदम है जो वास्तविक खाई को भरता है। जो नहीं बदलता है वह है कि Brave के उपयोगकर्ताओं का एक हिस्सा विकल्प क्यों ढूंढ रहा है, जो साइडबार में क्रिप्टो पुरस्कार, Leo AI सुविधाएं जो उन्होंने नहीं मांगी थीं, और सामान्य भावना के लिए नीचे आता है कि एक “गोपनीयता ब्राउज़र” राजस्व तंत्र भेजते रहता है वे एक बार अक्षम करना और भूल जाना पसंद करेंगे।

हमने दो सप्ताह के लिए Windows, macOS और Linux पर Brave के सात विकल्पों को चलाया, Brave से प्रोफाइल आयात किए, साइटों का एक ही सेट चलाया, और ध्यान से ध्यान दिया कि प्रत्येक ब्राउज़र सीधे बॉक्स से क्या सक्षम करता है। यहाँ परीक्षण करने लायक सात हैं।

त्वरित तुलना

ब्राउज़र सबसे अच्छा है मुफ्त योजना बेहतरीन इंजन
Firefox स्वतंत्र इंजन और दीर्घकालिक स्थिरता मुफ्त, कोई शर्त नहीं Chromium पर निर्मित नहीं Gecko
LibreWolf Firefox जिसे आपको खुद सेट करना होता मुफ्त, समुदाय द्वारा रखरखाव बॉक्स से सीधे कोई टेलीमेट्री नहीं Gecko
Vivaldi पावर उपयोगकर्ता जो हर सेटिंग ट्यून करते हैं खाता विकल्प के साथ मुफ्त विभाजित दृश्य, पैनल, टैब स्टैक Chromium
Mullvad Browser Tor के बिना एंटी-फिंगरप्रिंटिंग मुफ्त (VPN अलग से बेचा जाता है) Tor Project का उत्थान, Mullvad UX Gecko
Zen Browser आधुनिक चेहरे के साथ Firefox मुफ्त, खुला स्रोत कार्यक्षेत्र, ऊर्ध्वाधर टैब, mods Gecko
Arc कार्यक्षेत्र के रूप में ब्राउज़िंग मुफ्त कमांड बार, रिक्त स्थान, विभाजित दृश्य Chromium
DuckDuckGo Browser आकस्मिक उपयोगकर्ता जो कम कॉन्फ़िगरेशन चाहते हैं मुफ्त एक-टैप गोपनीयता डैशबोर्ड Chromium/WebKit

लोग Brave को क्यों छोड़ते हैं

एक ब्राउज़र में क्रिप्टो पुरस्कार जो वे काम के लिए उपयोग करते हैं। BAT टोकन, टिप्स, और Brave Rewards साइडबार वैकल्पिक हैं लेकिन ऑनबोर्डिंग और अपडेट में निरंतर दिखाई देते हैं। उपयोगकर्ता जो एक तेज Chromium फोर्क चाहते थे क्रिप्टो लेयर के बिना कहते रहते हैं कि उन्होंने कभी एक वॉलेट के बारे में सोचना नहीं चाहा।

Leo AI चिपका हुआ लगता है। Leo सहायक एक सुविधा के रूप में ठीक है, एक डिफ़ॉल्ट के रूप में कम ठीक है जो अधिकांश उपयोगकर्ताओं ने देखने के लिए नहीं कहा। यह एक ब्राउज़र में विक्रेता संबंध भी जोड़ता है जिसे लोगों ने आंशिक रूप से विक्रेता संबंधों को कम करने के लिए चुना।

खोज सौदे और विज्ञापन प्रयोग। Brave विभिन्न बिंदुओं पर प्रचारित खोज परिणाम और प्रायोजित प्लेसमेंट भेजा है। हर बार, सामुदायिक प्रतिक्रिया “मैं वास्तव में क्या चुन रहा हूँ?” का एक नया लहर रहा है।

Chromium एकाग्रता संबंध। Brave Blink का उपयोग करता है, जिसी इंजन Chrome और Edge का उपयोग करते हैं। जैसे-जैसे अधिक ब्राउज़र Chromium पर परिवर्तित होते हैं, एकल-इंजन वेब के बारे में चिंतित उपयोगकर्ता Gecko और WebKit विकल्पों को कठोरता से देखना शुरू कर रहे हैं।

Brave के सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Firefox, सर्वश्रेष्ठ स्वतंत्र इंजन और दीर्घकालिक स्थिरता

Firefox डेस्कटॉप पर सबसे महत्वपूर्ण गैर-Chromium ब्राउज़र रहता है और “ब्राउज़र पसंद” अभी भी कुछ मतलब रखता है। Total Cookie Protection, Enhanced Tracking Protection Strict पर, और Multi-Account Containers अधिकांश को कवर करते हैं कि Brave आपको डिफ़ॉल्ट द्वारा देता है, एक वॉलेट को छुए बिना।

जहां Firefox Brave के पीछे पड़ता है वह बॉक्स से सीधे आक्रामकता है: आप Strict ट्रैकिंग सुरक्षा सक्षम करना चाहेंगे, uBlock Origin स्थापित करेंगे, और कठोर डिफ़ॉल्ट के लिए Arkenfox पर विचार करेंगे। यह एक इंजन के लिए कीमत है जो Blink नहीं है।

मूल्य:

Brave से माइग्रेशन: Firefox का आयात उपकरण एक पास में Brave से बुकमार्क, सहेजे गए पासवर्ड, इतिहास और कुकी खींचता है। पासवर्ड आयात Firefox के निर्मित-इन प्रबंधक में लैंड करता है; यदि आप एक का उपयोग करते हैं तो उन्हें एक समर्पित पासवर्ड प्रबंधक में स्थानांतरित करें।

डाउनलोड करें: mozilla.org

निष्कर्ष: सही पसंद यदि Chromium से स्वतंत्रता मायने रखती है और आप एक बार कॉन्फ़िगर करने के लिए तैयार हैं।

LibreWolf, सर्वश्रेष्ठ Firefox जिसे आपको खुद सेट करना होता

LibreWolf Firefox है जिसमें गोपनीयता डायल पहले से ही बदल दिए गए हैं। टेलीमेट्री स्रोत पर अक्षम है, RFP (Resist Fingerprinting) चालू है, DoH Quad9 की ओर इशारा करता है, uBlock Origin पूर्व-स्थापित है, और खोज सुझाव और Pocket चले गए हैं।

जहां LibreWolf कम पड़ता है वह RFP का व्यापार है: कुछ साइटें आपको “संभवत: Tor” के रूप में फिंगरप्रिंट करती हैं और अतिरिक्त कैप्चा फेंकती हैं। स्ट्रीमिंग DRM एक क्लिक के साथ काम करता है लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम नहीं है। Sync समर्थित नहीं है; आप डिवाइस भर में बुकमार्क के लिए एक अलग उपकरण चाहेंगे।

मूल्य:

Brave से माइग्रेशन: Brave से HTML निर्यात के माध्यम से बुकमार्क आयात करें फिर LibreWolf में HTML से आयात करें। पासवर्ड: Brave से CSV के रूप में निर्यात करें, LibreWolf में सीधे न कि अपने पासवर्ड प्रबंधक में आयात करें।

डाउनलोड करें: librewolf.net

निष्कर्ष: सही पसंद यदि आप वैसे भी हर सख्त विस्तार स्थापित करेंगे और इसे एक शुरुआती बिंदु के रूप में चाहते हैं।

Vivaldi, पावर उपयोगकर्ताओं के लिए सर्वश्रेष्ठ जो हर सेटिंग ट्यून करते हैं

Vivaldi ब्राउज़र है उन लोगों के लिए जो Opera को उस दिशा में जारी रखना चाहते थे जो वह एक दिन कर रहा था। विभाजित दृश्य, टैब स्टैक, टाइलिंग, माउस इशारे, निर्मित-इन मेल क्लाइंट, फीड रीडर, और कैलेंडर सभी एक इंस्टॉल में बैठते हैं और यदि आप उन्हें नहीं चाहते तो साफ रूप से अक्षम कर सकते हैं।

जहां Vivaldi पीछे पड़ता है: यह हुड के तहत Chromium है, इसलिए इंजन चिंता लागू होती है। UI तब तक सघन महसूस कर सकता है जब तक आप इसे अनुकूलित नहीं करते, और मेल क्लाइंट एक पूर्ण अलग ब्रह्मांड है कि अधिकांश उपयोगकर्ता छू नहीं होंगे।

मूल्य:

Brave से माइग्रेशन: Vivaldi का आयात उपकरण Brave बुकमार्क, इतिहास, और पासवर्ड सीधे संभालता है। कस्टम खोज इंजन और सहेजे गए सत्र नहीं चलेंगे; उन्हें फिर से बनाएं।

डाउनलोड करें: vivaldi.com

निष्कर्ष: सही पसंद यदि आप एक ब्राउज़र चाहते हैं जिसमें पैनल और कार्यप्रवाह निर्मित हैं, चिपकाया नहीं।

Mullvad Browser, Tor के बिना सर्वश्रेष्ठ एंटी-फिंगरप्रिंटिंग

Mullvad Browser तब होता है जब Tor Project और Mullvad नियमित वेब पर एंटी-फिंगरप्रिंटिंग के लिए समायोजित Firefox फोर्क भेजते हैं। यह RFP और letterboxing के माध्यम से सब कुछ चलाता है, uBlock Origin और NoScript भेजता है, और डिफ़ॉल्ट रूप से बंद करने पर स्थिति साफ करता है।

जहां Mullvad कम पड़ता है: डिजाइन द्वारा एकल खिड़की, कोई समन्वय नहीं, और साइट विराम वास्तविक है। कुछ बैंक, कुछ कैप्चा, और कुछ स्ट्रीमिंग साइटें आपके साथ संदेह के साथ व्यवहार करेंगे। यह Mullvad VPN के साथ अच्छी तरह से जोड़ी जाती है लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है।

मूल्य:

Brave से माइग्रेशन: केवल मैनुअल। Brave से बुकमार्क निर्यात करें, Mullvad में आयात करें। पासवर्ड या इतिहास आयात न करें; Mullvad की पूरी बात एक साफ, निम्न-संकेत प्रोफाइल है।

डाउनलोड करें: mullvad.net/browser

निष्कर्ष: सही पसंद जब Chromium विकल्प अकेले पर्याप्त नहीं है और आप Firefox-आधारित कठोर डिफ़ॉल्ट चाहते हैं।

Zen Browser, आधुनिक चेहरे के साथ सर्वश्रेष्ठ Firefox

Zen Browser Firefox के एक युवा फोर्क है जो Arc को लोकप्रिय बनाने वाली बात पर ध्यान केंद्रित करता है: ऊर्ध्वाधर टैब, कार्यक्षेत्र, विभाजित दृश्य, और न्यूनतम क्रोम। यह तेजी से रिलीज चक्र और एक समुदाय के साथ प्रारंभिक सॉफ़्टवेयर है mods और थीम निर्माण।

जहां Zen कम पड़ता है: यह इस सूची में दूसरों की तुलना में नया है, और अशुद्ध किनारे लगभग हर महीने रिलीज नोट्स में दिखाई देते हैं। Sync Firefox Sync का उपयोग करता है, जो काम करता है, लेकिन अपडेट के बाद कभी-कभी प्रतिगमन की प्रत्याशा करें।

मूल्य:

Brave से माइग्रेशन: Firefox Sync के माध्यम से आयात करें यदि आप पहले से ही Firefox प्रोफाइल था, अन्यथा Brave से बुकमार्क HTML निर्यात करें और Zen में आयात करें। पासवर्ड: Zen के निर्मित-इन के बजाय एक अलग पासवर्ड प्रबंधक का उपयोग करें।

डाउनलोड करें: zen-browser.app

निष्कर्ष: सही पसंद यदि आप Arc के विचार पसंद करते हैं लेकिन Gecko इंजन और खुला कोड चाहते हैं।

Arc, कार्यक्षेत्र के रूप में सर्वश्रेष्ठ ब्राउज़िंग

Arc ब्राउज़र को एक OS की तरह व्यवहार करता है: विभिन्न परियोजनाओं के लिए रिक्त स्थान, स्विच करने के लिए कमांड बार, साइड-बाय-साइड काम के लिए विभाजित दृश्य, और अधिकांश ब्राउज़र अभी भी भेजने वाले टैब स्ट्रिप के बजाय साइडबार। यह विचारशील है और आपको इसके चारों ओर अपनी आदतों को पुनर्गठित करने के लिए कहता है।

जहां Arc पीछे पड़ता है: The Browser Company ने सार्वजनिक रूप से अगली उत्पाद लाइन की ओर ध्यान केंद्रित किया है, इसलिए Arc ही की रिलीज लय धीमी हुई है। यदि दीर्घकालिक सक्रिय विकास एक कठिन आवश्यकता है, तो यह मायने रखता है। macOS पॉलिशड स्तर है; Windows उपलब्ध है; Linux नहीं है।

मूल्य:

Brave से माइग्रेशन: Arc का आयात Brave सहित Chromium-आधारित ब्राउज़रों से बुकमार्क और पासवर्ड संभालता है। Chrome Web Store से सीधे विस्तार स्थापित होते हैं।

डाउनलोड करें: arc.net

निष्कर्ष: सही पसंद यदि आप कई संदर्भों को जोड़ते हैं और ब्राउज़र को उन्हें सॉर्ट करने में मदद चाहते हैं; कम सही यदि दीर्घकालिक सुविधा विकास आपकी प्राथमिकता है।

DuckDuckGo Browser, कम कॉन्फ़िगरेशन के साथ सर्वश्रेष्ठ आकस्मिक चुनाव

DuckDuckGo Browser कम प्रयास विकल्प है: स्थापित करें, और यह तीसरे पक्ष ट्रैकर्स को ब्लॉक करता है, कुकी बैनर छुपाता है, जब संभव हो HTTPS के लिए एन्क्रिप्ट करता है, और सत्र को टॉर्च करने के लिए एक एकल Fire बटन देता है। खोज DuckDuckGo के लिए डिफ़ॉल्ट है, जो पूरी बात है।

जहां DuckDuckGo ब्राउज़र कम पड़ता है: यह यहाँ दूसरों की तुलना में एक हल्का उपकरण है। विस्तार समर्थन पतला है (macOS पर WebKit, Windows पर Chromium, कोई Linux बिल्ड नहीं)। Vivaldi या ऊर्ध्वाधर टैब भीड़ से शक्तिशाली सुविधाएं कहानी का हिस्सा नहीं हैं।

मूल्य:

Brave से माइग्रेशन: ब्राउज़र मंच के आधार पर मानक OS निर्यात या सीधे आयात प्रवाह के माध्यम से Brave से बुकमार्क और पासवर्ड आयात करता है। Brave से विस्तार macOS पर नहीं आएंगे।

डाउनलोड करें: duckduckgo.com/app

निष्कर्ष: उन लोगों के लिए सही पसंद जो समझदारी पूर्ण डिफ़ॉल्ट चाहते हैं और फिर से ब्राउज़र सेटिंग्स के बारे में सोचना नहीं चाहते हैं।

कैसे चुनें

Firefox चुनें यदि आप Chromium-केवल वेब के विरुद्ध सबसे मजबूत बचाव चाहते हैं और डिफ़ॉल्ट को समायोजित करने में एक घंटा खर्च करने के लिए तैयार हैं।

LibreWolf चुनें यदि आप पहले से ही जानते हैं कि Firefox में कौन सी सेटिंग बदलेंगे और एक शुरुआती बिंदु के रूप में इसे चाहते हैं।

Vivaldi चुनें यदि आप विभाजित दृश्य, टैब स्टैक, और एक एकल इंस्टॉल में वास्तविक मेल क्लाइंट चाहते हैं।

Mullvad Browser चुनें यदि फिंगरप्रिंटिंग आपका प्राथमिक खतरा है और आपको समन्वय या मल्टी-विंडो की आवश्यकता नहीं है।

Zen या Arc चुनें यदि इंटरफेस ही वह है जो आप परवाह करते हैं, और आप प्रारंभिक-सॉफ्टवेयर अशुद्ध किनारों (Zen) या धीमी दीर्घकालिक विकास (Arc) के साथ रह सकते हैं।

DuckDuckGo Browser चुनें यदि आप “स्थापित करें और इसके बारे में सोचना बंद करें” विकल्प चाहते हैं।

Brave पर रहें यदि Brave Search एकीकरण और इसके Shields ट्यूनिंग आपके लिए काम कर रही है और आप Rewards साइडबार को अनदेखा कर सकते हैं। इसमें कोई बुरी बात नहीं है। ऊपर दिए गए विकल्प बस ऐसे टुकड़ों को हटाते हैं जो आप नहीं चाहते।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या Firefox गोपनीयता के लिए Brave से बेहतर है? Strict Enhanced Tracking Protection, Total Cookie Protection, और एक ठोस सामग्री ब्लॉकर के साथ Firefox बॉक्स से Brave की सुरक्षा के लिए तुलनीय है। Brave अधिक डिफ़ॉल्ट द्वारा ब्लॉक करता है, Firefox आपको एक गैर-Chromium इंजन देता है। विभिन्न कारणों से विभिन्न जीत।

क्या मैं इन ब्राउज़रों में अपना Brave डेटा आयात कर सकता हूँ? Chromium साथियों के लिए हाँ (Vivaldi, Arc, DuckDuckGo Chromium पर), जो Brave से सीधे बुकमार्क, पासवर्ड, और इतिहास आयात करते हैं। Gecko ब्राउज़रों के लिए (Firefox, LibreWolf, Zen, Mullvad), Brave से बुकमार्क को HTML के रूप में निर्यात करें और पुनः आयात करें; सीधे आयात के बजाय एक समर्पित पासवर्ड प्रबंधक के माध्यम से पासवर्ड ले जाएं।

Brave का सर्वश्रेष्ठ मुफ्त विकल्प कौन सा है? ऊपर दिए गए सभी सात मुफ्त हैं। Firefox सामग्री में सबसे पूर्ण मुफ्त विकल्प है; LibreWolf सर्वश्रेष्ठ “अधिक सख्त डिफ़ॉल्ट के साथ Firefox” है; Vivaldi सर्वश्रेष्ठ मुफ्त पावर-यूजर ब्राउज़र है।

कौन सा Brave विकल्प Chromium का उपयोग नहीं करता है? Firefox, LibreWolf, Mullvad Browser, और Zen Browser सभी Gecko का उपयोग करते हैं। Vivaldi, Arc, और DuckDuckGo (Windows पर) Chromium का उपयोग करते हैं।

क्या ये ब्राउज़र Brave की तरह विज्ञापन ब्लॉक करते हैं? LibreWolf और Mullvad डिफ़ॉल्ट रूप से uBlock Origin भेजते हैं। Firefox और Zen बाद में स्थापित करने की सलाह देते हैं। Vivaldi में निर्मित ब्लॉकर प्लस ट्रैकर सुरक्षा है। Arc Chrome Web Store के माध्यम से uBlock Origin का उपयोग करता है। DuckDuckGo Browser तीसरे पक्ष ट्रैकर्स को ब्लॉक करता है और अधिकांश कुकी बैनर छुपा सकता है।

Brave से स्विच करने के लिए सबसे आसान विकल्प कौन सा है? Vivaldi, Arc, और Chromium पर DuckDuckGo सबसे मुक्त आयात है (बुकमार्क, पासवर्ड, विस्तार एक पास में)। Firefox पाँच मिनट का आयात है यदि आप एक प्रबंधक के माध्यम से पासवर्ड ले जाने के लिए सहज हैं।