इस सप्ताह Codeberg का “vibe-coded” परियोजनाओं को प्रतिबंधित करने का निर्णय, यानी AI द्वारा उत्पन्न कोड द्वारा प्रभुत्व वाली रिपोजिटरी, ओपन-सोर्स समुदाय में एक स्पष्ट रेखा खींचता है। यह नीति प्लेटफॉर्म के गैर-लाभकारी चार्टर के साथ फिट बैठती है, लेकिन यह वास्तविक डेवलपर्स के एक सेट को योजना B की तलाश करने के लिए प्रेरित भी करता है। Codeberg ही वह विकल्प था जो कई लोगों ने चुना था जब वे GitHub को छोड़कर एक छोटे, समुदाय द्वारा चलाए जाने वाले घर की ओर गए थे। यदि यह अब आपके काम के लिए सही जगह नहीं है, तो यहाँ सात Codeberg विकल्प दिए गए हैं जो 2026 में Windows, macOS या Linux डेस्कटॉप पर सेटअप करने लायक हैं।
त्वरित तुलना
| होस्ट | सर्वश्रेष्ठ के लिए | मुफ्त योजना | शुरुआती मूल्य / माह | उल्लेखनीय विशेषता |
|---|---|---|---|---|
| GitHub | सबसे व्यापक इकोसिस्टम | असीमित सार्वजनिक और निजी | $4/उपयोगकर्ता | Copilot और Actions |
| GitLab | अंत-से-अंत DevOps | असीमित सार्वजनिक, उदार निजी | $29/उपयोगकर्ता | अंतर्निर्मित CI/CD |
| Gitea | स्व-होस्ट किया गया हल्का | मुफ्त (खुला स्रोत) | मुफ्त | 5 मिनट की स्थापना |
| Forgejo | Gitea का सामुदायिक कांटा | मुफ्त (खुला स्रोत) | मुफ्त | संघीकरण पूर्वावलोकन |
| Sourcehut | न्यूनतमवादी, कोई JavaScript UI नहीं | परीक्षण | $2 (Alpha) | ईमेल-आधारित वर्कफ़्लो |
| Bitbucket | Atlassian-एकीकृत टीमें | छोटी टीमों के लिए असीमित निजी | $3/उपयोगकर्ता | Jira लिंक |
| Radicle | सहकर्मी-से-सहकर्मी, कोई सर्वर नहीं | मुफ्त (खुला स्रोत) | मुफ्त | कोई केंद्रीय होस्ट नहीं |
लोग Codeberg को छोड़ क्यों रहे हैं
Codeberg का चार्टर हमेशा अधिकांश Git होस्ट की तुलना में अधिक मूल्य-संचालित रहा है। इस सप्ताह की नीति अपडेट मूल्यों को स्पष्ट करती है:
- AI कोड नीति। Codeberg ने ऐसी रिपोजिटरी को प्रतिबंधित किया है जहां AI कोड की अधिकांश मात्रा उत्पन्न करता है और जहां मनुष्य प्राथमिक लेखक नहीं हैं। वैध उपयोग ठीक है; अत्यधिक उपयोग नहीं। AI-सहायक प्रवाह के साथ निर्माण करने वाले डेवलपर्स को खुद ही रेखा खींचनी होगी।
- स्वयंसेवक संचालन। समुदाय की नीति को लागू करने की क्षमता सीमित है। कुछ योगदानकर्ता ऐसी किसी जगह पर होना पसंद करेंगे जहां लिखित नीति और अपील प्रक्रिया के साथ सवाल का इलाज किया जाए, न कि मामले-दर-मामले निर्णय।
- CI सीमाएं। Codeberg का Woodpecker CI एक गैर-लाभकारी के लिए उदार है लेकिन GitHub Actions या GitLab CI की तुलना में सीमित है। बड़ी परियोजनाएं सीमा को मारती हैं।
- खोजयोग्यता। सामुदायिक रूप से संचालित होस्ट बड़े वाणिज्यिक प्लेटफॉर्म जैसी खोज मशीनों को नहीं खिलाते। कुछ डेवलपर्स इसकी सराहना करते हैं; अन्य तारे, ट्रेंडिंग पृष्ठ और पहुंच को याद करते हैं।
- संघीकरण एक वादा है, अभी तक एक विशेषता नहीं। Forgejo उदाहरणों के बीच ActivityPub-शैली संघीकरण रोडमैप पर है, लेकिन जब तक यह नहीं आता, सामुदायिक होस्ट के बीच स्थानांतरण अभी भी एक निर्यात-आयात कार्य है।
विकल्प
GitHub, सबसे व्यापक इकोसिस्टम के लिए सर्वश्रेष्ठ
GitHub वह विकल्प है जो अधिकांश Codeberg शरणार्थी सबसे पहले आजमाते हैं, और अधिकांश परियोजनाओं के लिए ईमानदार विकल्प है। सार्वजनिक रिपोजिटरी असीमित सहयोगियों के साथ मुफ्त हैं, निजी रिपोजिटरी छोटी टीमों के लिए मुफ्त हैं, और मुफ्त स्तरों पर Actions मिनट अब अधिकांश व्यक्तिगत कार्य को कवर करते हैं। AI विशेषताएं (Copilot, Copilot Chat, Copilot Workspace) वैकल्पिक हैं, लागू नहीं।
जहां यह कम पड़ता है: Microsoft के स्वामित्व में। GitHub ने सार्वजनिक रिपोजिटरी पर अनुमति देने वाली लाइसेंस व्याख्या के साथ मॉडल को प्रशिक्षित किया, जो बिल्कुल वही है जिसने कई लोगों को पहली बार Codeberg की ओर ले जाया।
मूल्य निर्धारण:
- मुफ्त: असीमित सार्वजनिक और निजी रिपोजिटरी, निजी रिपोजिटरी के लिए 2,000 Actions मिनट/माह
- सशुल्क: $4/उपयोगकर्ता/माह से टीम, $21/उपयोगकर्ता/माह से Enterprise
- बनाम Codeberg: बड़ा, तेज, अधिक समृद्ध विशेषता सेट, और AI नीति समझौता दूसरे तरीके से काम करता है
Codeberg से माइग्रेशन: gh repo import या git remote set-url कोड को कवर करते हैं। समस्याएं और PR GitHub Importer के माध्यम से स्थानांतरित होती हैं। मध्यम आकार की परियोजना के लिए समय: 30 मिनट।
डाउनलोड: GitHub, Windows और macOS के लिए GitHub Desktop
निचली पंक्ति: GitHub चुनें यदि आप स्केल, इकोसिस्टम और एकीकरण चाहते हैं, और Microsoft के AI रुख के साथ ठीक हैं।
GitLab, अंत-से-अंत DevOps के लिए सर्वश्रेष्ठ
GitLab एक ही उत्पाद के रूप में Git होस्ट, CI/CD पाइपलाइन, कंटेनर रजिस्ट्री, पैकेज रजिस्ट्री, सुरक्षा स्कैनिंग और समस्या ट्रैकिंग प्रदान करता है। मुफ्त स्तर उदार है, और स्व-प्रबंधित Community Edition उन लोगों के लिए Gitea का वास्तविक विकल्प है जो अंतर्निर्मित CI चाहते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: UI घना है। मुफ्त स्तर CI मिनट वर्षों में कठोर हो गए हैं। Enterprise सुविधाएं paywall के पीछे छिपी हैं।
मूल्य निर्धारण:
- मुफ्त: असीमित सार्वजनिक और निजी रिपोजिटरी, 400 CI मिनट/माह
- सशुल्क: Premium $29/उपयोगकर्ता/माह पर, Ultimate $99/उपयोगकर्ता/माह पर
- बनाम Codeberg: भारी, अधिक कॉर्पोरेट, और CI कहानी बहुत आगे है
Codeberg से माइग्रेशन: GitLab का आयातकर्ता समस्याओं, MR और विकी के साथ Gitea/Codeberg रिपोजिटरी का समर्थन करता है। मध्यम आकार की परियोजना के लिए समय: 20 मिनट।
डाउनलोड: GitLab, Linux, Windows, macOS के लिए GitLab स्व-प्रबंधित CE
निचली पंक्ति: GitLab चुनें यदि आप एक होस्ट किया गया DevOps स्टैक चाहते हैं और हल्के Git सर्वर पर CI को बोल्ट नहीं करना चाहते।
Gitea, स्व-होस्ट किए गए हल्के के लिए सर्वश्रेष्ठ
Gitea छोटा, तेज, Go-आधारित Git होस्ट है जो फाइल सिस्टम और Postgres या SQLite डेटाबेस के साथ कुछ भी चलाता है। Raspberry Pi पर पांच मिनट में सेटअप करता है और बिना आकार बदले सैकड़ों की टीमों तक मापता है। पैकेज रजिस्ट्री, LFS और Actions-compatible CI बॉक्स में आते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: आप सर्वर चलाते हैं। बैकअप, अपग्रेड, SSL नवीकरण और आउटेज आपकी समस्या हैं।
मूल्य निर्धारण:
- मुफ्त: खुला स्रोत, MIT
- सशुल्क: होस्ट किए गए के लिए $20/माह से Gitea Cloud, यदि आप स्व-होस्ट करते हैं तो कुछ नहीं
- बनाम Codeberg: समान अंतर्निहित कोड (Codeberg एक Gitea उदाहरण है) इसलिए अनुभव स्वच्छता से स्थानांतरित होता है
Codeberg से माइग्रेशन: मूल “Migrate repository” URL पेस्ट के साथ रिपोजिटरी और समस्याओं को क्लोन करता है। मध्यम आकार की परियोजना के लिए समय: 5 मिनट।
डाउनलोड: Gitea, Windows, macOS, Linux के लिए स्व-होस्ट किया गया बाइनरी
निचली पंक्ति: Gitea चुनें यदि आप अपने स्वयं के हार्डवेयर पर Codeberg की अनुभूति चाहते हैं बिना क्लाउड मालिक के।
Forgejo, Gitea के सामुदायिक कांटे के लिए सर्वश्रेष्ठ
Forgejo Codeberg टीम का अपना कठोर Gitea कांटा है, जिसे समुदाय को Gitea के वाणिज्यिक हस्तक्षेप से स्वतंत्र शासन मॉडल देने के लिए बनाया गया है। यदि आप Codeberg सॉफ़्टवेयर पसंद करते हैं लेकिन इसकी सामग्री नीति नहीं, तो स्व-होस्ट किया गया Forgejo Codeberg नीतियों के बिना Codeberg है।
जहां यह कम पड़ता है: अभी भी कुछ क्षेत्रों में Gitea के विशेषता वेग को पकड़ रहा है। संघीकरण एक पूर्वावलोकन है।
मूल्य निर्धारण:
- मुफ्त: खुला स्रोत, GPL
- सशुल्क: कोई नहीं (Codeberg सामुदायिक उदाहरण होस्ट करता है)
- बनाम Codeberg: समान सॉफ़्टवेयर, आपकी नीतियां
Codeberg से माइग्रेशन: किसी भी Gitea/Forgejo उदाहरण से सीधा आयात एक फॉर्म फील्ड है। मध्यम आकार की परियोजना के लिए समय: 5 मिनट।
डाउनलोड: Forgejo, Windows, macOS, Linux के लिए स्व-होस्ट किया गया
निचली पंक्ति: Forgejo चुनें यदि आप Codeberg सॉफ़्टवेयर अपनी संचालन नियमों के साथ चाहते हैं।
Sourcehut, न्यूनतमवादी, कोई JavaScript UI नहीं के लिए सर्वश्रेष्ठ
Sourcehut Drew DeVault द्वारा “email is the API” Git होस्ट है। कोई JavaScript आवश्यक नहीं, अच्छी तरह से प्रलेखित YAML सिंटैक्स के माध्यम से CI, और मेलिंग-सूची-शैली पैच सबमिशन उन लोगों के लिए जो pull request की तुलना में ईमेल-आधारित समीक्षा पसंद करते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: जानबूझकर तपस्वी UI। यदि आपने कभी git-format-patch ईमेल नहीं भेजा है तो सीखने की अवस्था।
मूल्य निर्धारण:
- मुफ्त: सदस्यता के साथ Alpha पहुंच
- सशुल्क: Alpha $2/माह पर, प्रश्रयदाता स्तर अधिक
- बनाम Codeberg: अधिकांश की तुलना में दार्शनिक रूप से करीब, वर्कफ़्लो पर अधिक विचारशील
Codeberg से माइग्रेशन: git push एक नई नंगी दूरस्थ, फिर समस्याओं को मैन्युअली फिर से फाइल करें। मध्यम आकार की परियोजना के लिए समय: कोड के लिए 20 मिनट, समस्याओं के लिए लंबे समय।
डाउनलोड: Sourcehut
निचली पंक्ति: Sourcehut चुनें यदि patch-by-email समीक्षा आकर्षक है और आप एक छोटी, सिद्धांतवादी सेवा चाहते हैं।
Bitbucket, Atlassian-एकीकृत टीमों के लिए सर्वश्रेष्ठ
Bitbucket Git होस्ट है जो सबसे उपयोगी है जब टीम पहले से ही Jira और Confluence चलाती है। Jira समस्याओं के साथ गहरी दोतरफा लिंकिंग, आसान पाइपलाइन एकीकरण, और छोटी टीमों के लिए मुफ्त निजी रिपोजिटरी इसे आंतरिक परियोजनाओं के लिए प्रतिस्पर्धी रखते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: सार्वजनिक ओपन-सोर्स होस्ट के रूप में कमजोर। कम बाहरी योगदानकर्ता परवाह करते हैं।
मूल्य निर्धारण:
- मुफ्त: असीमित सार्वजनिक और निजी रिपोजिटरी, 5 उपयोगकर्ताओं तक
- सशुल्क: Standard $3/उपयोगकर्ता/माह पर, Premium $6/उपयोगकर्ता/माह पर
- बनाम Codeberg: enterprise-निकटवर्ती, सार्वजनिक समुदाय के रूप में शांत
Codeberg से माइग्रेशन: मैनुअल git push और समस्याओं को फिर से फाइल करें। Bitbucket का आयातकर्ता GitHub/GitLab स्रोतों को पसंद करता है।
डाउनलोड: Bitbucket, Windows और macOS के लिए Sourcetree
निचली पंक्ति: Bitbucket चुनें यदि Atlassian पहले से ही आपकी टीम की रीढ़ है।
Radicle, सहकर्मी-से-सहकर्मी, कोई केंद्रीय होस्ट नहीं के लिए सर्वश्रेष्ठ
Radicle कोई केंद्रीय सर्वर के साथ सहकर्मी-से-सहकर्मी Git होस्ट है। रिपोजिटरी Radicle चलाने वाले नोड्स के नेटवर्क पर रहती हैं, और कोई भी कंपनी प्लेटफॉर्म के मालिक नहीं है। 2026 डेस्कटॉप क्लाइंट और CLI स्वच्छ क्लोन और पुश प्रवाह के साथ आ गए।
जहां यह कम पड़ता है: परिचित समस्या ट्रैकर और PR वर्कफ़्लो की जरूरत वाली टीमों के लिए नहीं। खोज नेटवर्क के आकार द्वारा सीमित है।
मूल्य निर्धारण:
- मुफ्त: खुला स्रोत, MIT
- सशुल्क: कोई नहीं
- बनाम Codeberg: दार्शनिक रूप से समान (समुदाय-स्वामित्व), वास्तु-रूप से अलग (कोई केंद्रीय होस्ट नहीं)
Codeberg से माइग्रेशन: rad init Codeberg से क्लोन की गई रिपोजिटरी के अंदर इसे Radicle परियोजना में बदल देता है। समस्याओं को स्थानांतरित नहीं किया जाता; नई खोलें।
डाउनलोड: Radicle, Windows, macOS, Linux के लिए CLI
निचली पंक्ति: Radicle चुनें यदि बिंदु केंद्रीय होस्ट पर निर्भर न होना है।
कैसे चुनें
- यदि आपको स्केल और एकीकरण की जरूरत है: GitHub।
- यदि आप एक उत्पाद में अंतर्निर्मित CI/CD चाहते हैं: GitLab।
- यदि आप Codeberg जैसी किसी चीज को स्व-होस्ट करना चाहते हैं: Gitea या Forgejo।
- यदि आप Codeberg सॉफ़्टवेयर पसंद करते हैं और उसी UI को बनाए रखना चाहते हैं जिसे आप पहले से जानते हैं: Forgejo स्व-होस्ट किया गया।
- यदि आप न्यूनतमवादी, कोई JS, patch-by-email चाहते हैं: Sourcehut।
- यदि आप पहले से ही Jira में हैं: Bitbucket।
- यदि आप बिल्कुल भी कोई केंद्रीय प्लेटफॉर्म नहीं चाहते हैं: Radicle।
- Codeberg पर रहें यदि: आप AI नीति से संतुष्ट हैं, भारी CI की आवश्यकता नहीं है, और गैर-लाभकारी चार्टर को स्केल से ऊपर मानते हैं।
FAQ
क्या Codeberg बंद हो रहा है? नहीं। नीति परिवर्तन क्या होस्ट किया गया है इसके बारे में है, प्लेटफॉर्म के भविष्य के बारे में नहीं।
कौन सा विकल्प Codeberg की तरह लगता है? स्व-होस्ट किया गया Forgejo, क्योंकि Codeberg इसके नीचे Forgejo चलाता है।
क्या मैं GitHub और Codeberg के बीच एक रिपोजिटरी को मिरर कर सकता हूं? हाँ। दो remotes को पुश करें या प्रत्येक प्लेटफॉर्म की mirroring सुविधा का उपयोग करें।
यदि मैं अपने कोड पर AI प्रशिक्षण नहीं चाहता तो क्या GitHub विश्वसनीय है? सार्वजनिक रिपोजिटरी GitHub की शर्तों द्वारा कवर किए जाते हैं। यदि यह आपको चिंतित करता है, तो निजी रखें, GitLab या स्व-होस्ट किया गया विकल्प का उपयोग करें।
क्या ये विकल्प ActivityPub संघीकरण का समर्थन करते हैं? Forgejo के पास एक पूर्वावलोकन है। अन्य नहीं, अभी तक।
