एक XDA लेखक ने वर्णन किया कि स्थानांतरण के वर्षों बाद Google Photos को वास्तव में छोड़ना कैसा लगता है, और ईमानदार उत्तर यह था कि छोटी आश्चर्यें सबसे मुश्किल हिस्से थीं: दस साल पहले की तस्वीर मंगलवार की सुबह फिर से सामने आई, स्वचालित रूप से बनाए गए कोलाज, एल्बम जो एक यात्रा के चारों ओर चुप से बनाया गया। बाकी, भंडारण, अपलोड, बैकअप, खोज, डेस्कटॉप या होमलैब और नीचे दिए गए विकल्पों में से एक के साथ हल किया जा सकता है। हमने Windows, macOS और Linux पर Google Photos के सात विकल्पों का परीक्षण किया, ज्यादातर घरों द्वारा वास्तव में याद किए जाने वाले फीचर्स पर ध्यान केंद्रित किया।
त्वरित तुलना
| ऐप | सर्वश्रेष्ठ के लिए | मुफ़्त योजना | शुरुआती मूल्य | मुख्य फीचर |
|---|---|---|---|---|
| Ente | एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन, होस्टेड या स्व-होस्टेड | हाँ (सीमित) | मामूली मासिक शुल्क | डिफ़ॉल्ट रूप से E2E |
| PhotoPrism | घरेलू सर्वर पर AI खोज | हाँ | वैकल्पिक Plus सदस्यता | शक्तिशाली CLIP-शैली खोज |
| Immich | मोबाइल-प्रथम स्व-होस्ट | हाँ | मुफ़्त | सर्वश्रेष्ठ मोबाइल अपलोडर |
| Nextcloud Memories | मौजूदा Nextcloud के शीर्ष पर फोटो | हाँ | मुफ़्त | चलाने के लिए कोई नई सेवा नहीं |
| Synology Photos | Synology NAS के मालिक परिवार | हाँ (NAS के साथ) | Synology के साथ शामिल | सर्वश्रेष्ठ NAS एकीकरण |
| digiKam | गंभीर डेस्कटॉप कैटलॉगर | हाँ | मुफ़्त | चेहरा टैगिंग और RAW वर्कफ़्लो |
| Piwigo | साझा पारिवारिक गैलरी | हाँ | वैकल्पिक क्लाउड टियर | वेब-प्रथम गैलरी मॉडल |
लोग Google Photos को क्यों छोड़ते हैं
2020 में सबसे बड़ी बात असीमित मुफ़्त भंडारण का अंत था। परिवार जिन्होंने दसियों हजार फोटो की लाइब्रेरी बनाई थी, अचानक साझा 15 GB की सीमा से जूझ रहे थे। अधिक भंडारण खरीदना एक अच्छा विकल्प है, और कई लोगों ने ऐसा किया, लेकिन इसने वर्षों में पहली बार विकल्प के सवाल को उठाया।
दूसरी बात गोपनीयता है। Google Photos उस लाइब्रेरी से प्रशिक्षित होता है जिसे वह रखता है, और भले ही सेटिंग्स इसका कुछ हिस्सा सीमित करें, अंतर्निहित वास्तविकता यह है कि चित्र उन सर्वरों पर रहते हैं जो विज्ञापन उत्पाद भी चलाते हैं। जो कोई भी इस व्यवस्था से असहज है, उसके लिए विकल्प एन्क्रिप्टेड होस्ट या आपके द्वारा स्वामित्व वाले हार्डवेयर पर स्व-होस्टेड सेवा है।
तीसरी बात नियंत्रण है। Google तय करता है कि कौन से चेहरे समूहीकृत होते हैं, कौन से कोलाज दिखाई देते हैं और कौन से साल फिर से सामने आते हैं। यह अक्सर आनंददायक और कभी-कभी अजीब होता है। लाइब्रेरी को अंत तक नियंत्रित करना यह कहने की क्षमता वापस लाता है कि सॉफ़्टवेयर इसके साथ क्या करता है।
1. Ente, एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन के साथ सर्वश्रेष्ठ होस्टेड विकल्प
Ente एक होस्टेड फोटो सेवा है जो डिवाइस छोड़ने से पहले क्लाइंट पर हर छवि, वीडियो और मेटाडेटा को एन्क्रिप्ट करती है। Windows, macOS और Linux के लिए डेस्कटॉप ऐप्स एक ही एन्क्रिप्शन मॉडल चलाते हैं, इसलिए घर का कंप्यूटर मौजूदा लाइब्रेरी का बैकअप ले सकता है या प्राथमिक अपलोडर के रूप में काम कर सकता है। सर्वर कोड खुला स्रोत है और स्व-होस्टेड हो सकता है, लेकिन डिफ़ॉल्ट Ente की अपनी होस्टेड योजना है।
Ente इस अक्ष पर जीतने का कारण यह है कि एन्क्रिप्शन एक मार्केटिंग चेकबॉक्स नहीं है, यह अंतर्निहित है। समझौता PhotoPrism की तुलना में AI पक्ष पर कम फीचर सेट है, हालांकि खोज दैनिक उपयोग के लिए चेहरे, तारीखें और स्थान अच्छी तरह से कवर करती है। Ente सीधे Google Photos से आयात करता है, एल्बम संरचना सहित, जो स्विच को छोटा करता है।
जहां यह विफल होता है: AI खोज और स्वचालित संगठन PhotoPrism की तुलना में सरल हैं। ऑन-डिवाइस प्रदर्शन डिवाइस पर निर्भर करता है, और पुराने लैपटॉप इसे महसूस करते हैं।
मूल्य निर्धारण: सीमित भंडारण के साथ मुफ्त स्तर, बड़ी लाइब्रेरी के लिए मामूली मासिक या वार्षिक शुल्क पर भुगतान योजनाएं।
डाउनलोड: ente.io
निष्कर्ष: परिवार के लिए सही विकल्प जो Google Photos के प्रतिस्थापन चाहते हैं बिना सर्वर चलाए, और एन्क्रिप्शन चाहते हैं जिसे वे वास्तव में सत्यापित कर सकें।
2. PhotoPrism, मजबूत AI खोज के साथ सर्वश्रेष्ठ स्व-होस्टेड
PhotoPrism किसी भी डेस्कटॉप या होमलैब पर चलता है जो Docker चला सकता है, और यह Google Photos की जादुई खोज से सबसे करीब मिलान वाला विकल्प है। यह फोटो के एक फोल्डर को इंडेक्स करता है, मेटाडेटा निकालता है, चेहरा पहचान चलाता है, और एक CLIP-शैली सिमेंटिक खोज बनाता है जो “समुद्र तट सूर्यास्त” या “जन्मदिन का केक” खोजता है बिना किसी टैगिंग के। मामूली हार्डवेयर पर पहली आयात धीमी है, फिर दैनिक उपयोग तेज है।
Windows, macOS और Linux पर सेटअप सीधा है एक बनाए रखा Docker इमेज और एक दस्तावेज़ compose फ़ाइल के लिए धन्यवाद। भंडारण एक साधारण फोल्डर संरचना में है जिसे अन्य उपकरण भी पढ़ सकते हैं, जो महत्वपूर्ण है जब “यदि PhotoPrism गायब हो जाए” का उत्तर संक्षिप्त होना चाहिए।
जहां यह विफल होता है: CLIP खोज वास्तव में तेज़ होने के लिए GPU चाहती है, और मोबाइल अपलोड Immich या Ente जितना पॉलिश्ड नहीं है।
मूल्य निर्धारण: मुफ्त और खुला स्रोत; वैकल्पिक Plus सदस्यता कुछ अतिरिक्त अनलॉक करती है।
डाउनलोड: photoprism.app
निष्कर्ष: जब सिमेंटिक खोज Google Photos से सबसे अधिक याद किया जाने वाला फीचर है तो चुनाव।
3. Immich, सर्वश्रेष्ठ मोबाइल अपलोडर के साथ सर्वश्रेष्ठ स्व-होस्टेड
Immich सीधे Google Photos की मुख्य लूप की ओर लक्षित है: पॉकेट में फोन जो पृष्ठभूमि में घरेलू सर्वर पर नई तस्वीरें अपलोड करता है। डेस्कटॉप पक्ष एक वेब UI और CLI इम्पोर्टर है जो मौजूदा लाइब्रेरी को सर्वर पर धकेल सकता है। Docker के साथ किसी भी होमलैब या डेस्कटॉप पर यह लगभग एक घंटे में स्थापित होता है और उसके बाद अच्छी तरह काम करता है।
मोबाइल ऐप वह है जो लोगों को आकर्षित करता है। पृष्ठभूमि अपलोड, वर्धमान सिंक, और प्रति-डिवाइस फोल्डर जो दिखाते हैं कि Google Photos अपलोड कतार कैसे संगठित करता है। सर्वर पक्ष पर यह चेहरा पहचान, टाइमलाइन ब्राउज़िंग, साझा एल्बम और CLIP खोज करता है, और यह तेजी से सुधरता है, साल में कई बार रिलीज़ नोट्स पढ़ने लायक हैं।
जहां यह विफल होता है: टीम अभी भी दस्तावेज़ों के शीर्ष पर “अभी स्थिर नहीं” चेतावनी भेजती है, इसलिए सर्वर को बैकअप चेन में एक लिंक के रूप में मानें, केवल प्रति नहीं।
मूल्य निर्धारण: मुफ्त और खुला स्रोत, स्व-होस्टेड।
डाउनलोड: immich.app
निष्कर्ष: जब फोन अपलोडर वह है जो Google Photos को काम करना शुरू करता है तो लेने के लिए विकल्प।
4. Nextcloud Memories, यदि Nextcloud पहले से मौजूद है तो सर्वश्रेष्ठ
Nextcloud Memories एक ऐप है जो मौजूदा Nextcloud इंस्टॉल के शीर्ष पर चलता है और टाइमलाइन UI, चेहरा पहचान, एल्बम प्रबंधन और मेटाडेटा खोज जोड़ता है। परिवार जो पहले से ही फाइलों के लिए Nextcloud चलाते हैं, दूसरी सेवा तैनात किए बिना या भंडारण को डुप्लिकेट किए बिना दस मिनट में Memories चालू कर सकते हैं।
ऐप्स मानक Nextcloud डेस्कटॉप क्लाइंट के माध्यम से Windows, macOS और Linux को कवर करते हैं, और Memories वेब UI किसी भी ब्राउज़र पर काम करता है। खोज और चेहरा पहचान PhotoPrism की तुलना में हल्के हैं, लेकिन समझौता एक सेवा को अपडेट रखना है दो की जगह।
जहां यह विफल होता है: चेहरा पहचान को recognize प्लगइन की आवश्यकता है, जो पृष्ठभूमि कार्य जोड़ता है जिसे एक छोटा Nextcloud होस्ट महसूस कर सकता है। AI-शैली सिमेंटिक खोज अभी तक नहीं है।
मूल्य निर्धारण: मुफ्त और खुला स्रोत।
डाउनलोड: apps.nextcloud.com/apps/memories
निष्कर्ष: जो कोई भी पहले से ही Nextcloud चलाता है और दूसरी सेवा नहीं चाहता उसके लिए समझदारी भरा विकल्प।
5. Synology Photos, यदि घर पहले से ही Synology NAS का मालिक है तो सर्वश्रेष्ठ
Synology Photos DSM के साथ आता है और Synology NAS को Google Photos-शैली बैकअप लक्ष्य में बदल देता है। Windows और macOS के लिए डेस्कटॉप क्लाइंट फोल्डर अपलोड करता है और नई फाइलों के लिए देखता है, और मोबाइल ऐप्स फोन पक्ष को संभालते हैं। खोज चेहरे, विषय और तारीखों को कवर करती है, और साझा एल्बम अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर के बिना ब्राउज़र के माध्यम से काम करते हैं।
इस चुनाव के यहां होने का कारण यह है कि सेटअप उस हार्डवेयर पर मिनट लेता है जो अधिकांश होमलैब पहले से ही रखते हैं। यह खुला स्रोत नहीं है, और Synology के बाहर नहीं चलता है, इसलिए उत्तर केवल उन परिवारों पर लागू होता है। जब यह लागू होता है, तो यह अक्सर इस सूची पर किसी भी विकल्प से कम प्रयास होता है।
जहां यह विफल होता है: Synology हार्डवेयर के लिए विक्रेता लॉक-इन, और खोज PhotoPrism के स्तर पर नहीं है।
मूल्य निर्धारण: Synology NAS के साथ शामिल, कोई प्रति-उपयोगकर्ता या प्रति-फोटो शुल्क नहीं।
डाउनलोड: synology.com/dsm/feature/photos
निष्कर्ष: Google Photos से स्व-होस्टेड तक सबसे तेजी से पथ जब हार्डवेयर पहले से ही एक अलमारी में है।
6. digiKam, सर्वश्रेष्ठ डेस्कटॉप फोटो लाइब्रेरी और RAW वर्कफ़्लो
digiKam इस सूची में गंभीर फोटो कैटलॉगर है। यह Windows, macOS और Linux पर मूल डेस्कटॉप ऐप के रूप में चलता है, स्थानीय या नेटवर्क भंडारण पर लाइब्रेरी को प्रबंधित करता है, और चेहरा पहचान, भू-टैगिंग, RAW प्रोसेसिंग, टैगिंग और रेटिंग शामिल करता है। जो कोई भी पिछले दशक में Lightroom Classic का उपयोग करता है वह परिचित पाएगा।
digiKam फोन अपलोडर नहीं है। यह लाइब्रेरी का डेस्कटॉप पक्ष है, और छोटे सिंक टूल या मोबाइल पाइपलाइन के लिए NAS के साथ अच्छी तरह जोड़ी जाती है। फोटोग्राफरों के लिए जिन्होंने Google Photos के अस्तित्व से पहले डेस्कटॉप पर उचित लाइब्रेरी रखी, यह खुले स्रोत गारंटी के साथ उस मॉडल का सबसे करीब मिलान है।
जहां यह विफल होता है: कोई बिल्ट-इन मोबाइल ऐप नहीं; फोन से सिंक को दूसरे उपकरण या NAS परत की आवश्यकता है।
मूल्य निर्धारण: मुफ्त और खुला स्रोत।
डाउनलोड: digikam.org
निष्कर्ष: फोटोग्राफरों के लिए चुनाव जो वास्तविक लाइब्रेरी प्रबंधक चाहते हैं, क्लाउड प्रतिस्थापन नहीं।
7. Piwigo, पारिवारिक लाइब्रेरी के लिए सर्वश्रेष्ठ वेब-प्रथम साझा गैलरी
Piwigo यहां सबसे पुरानी विकल्प है और सबसे अच्छी तरह से परीक्षण किया गया है। यह किसी भी LAMP-शैली होस्ट पर चलता है, एल्बम में संगठित एक वेब-प्रथम गैलरी प्रस्तुत करता है, और प्रति-उपयोगकर्ता और प्रति-एल्बम अनुमतियों को संभालता है। परिवार जो मुख्य रूप से साझा गैलरी के रूप में Google Photos का उपयोग करते थे, यह एक कस्टम-निर्मित उत्तर के पास है।
डेस्कटॉप कहानी Windows, macOS और Linux के लिए अपलोडर प्लगइन और Lightroom ब्रिज है। PhotoPrism या Immich की तुलना में खोज मूलभूत है। Piwigo अच्छी तरह से करता है कि स्थायित्व, दस साल पहले का Piwigo इंस्टॉल वर्तमान रिलीज़ में अपग्रेड करता है, और निर्यात पथ वापस सीधा है।
जहां यह विफल होता है: Google Photos के अर्थ में कोई टाइमलाइन या यादें दृश्य नहीं, और खोज सिमेंटिक की बजाय नाम और टैग आधारित है।
मूल्य निर्धारण: मुफ्त और खुला स्रोत; एक वैकल्पिक होस्टेड योजना मौजूद है।
डाउनलोड: piwigo.org
निष्कर्ष: जब लक्ष्य व्यक्तिगत टाइमलाइन की बजाय साझा पारिवारिक गैलरी हो तो उत्तर।
कैसे चुनें
Ente चुनें यदि गोपनीयता स्विच करने का कारण है और सर्वर चलाना टेबल पर नहीं है। यह सबसे कम घर्षण होस्टेड विकल्प है जो वास्तव में सब कुछ एन्क्रिप्ट करता है, और Google Photos से साफ-सुथरा आयात करता है।
Immich चुनें स्व-होस्टेड सेटअप के लिए जहां फोन अपलोडर को पहले काम करना चाहिए। PhotoPrism चुनें जब सिमेंटिक खोज सबसे महत्वपूर्ण है। Nextcloud Memories चुनें दूसरी सेवा तैनात करने से बचने के लिए। Synology Photos चुनें जब NAS पहले से ही है। डेस्कटॉप फोटोग्राफर वर्कफ़्लो के लिए digiKam चुनें। साझा पारिवारिक गैलरी के लिए Piwigo चुनें। Google Photos पर रहना अभी भी उन लोगों के लिए सही उत्तर है जो स्वचालित रूप से उत्पन्न क्षणों को महत्व देते हैं और कुछ भी नहीं चलाना चाहते हैं, और इसमें कोई शर्म नहीं है; ऊपर की पसंद उसके लिए है जिसके लिए छोटी आश्चर्यें रहने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
सामान्य प्रश्न
Google Photos का सबसे करीब स्व-होस्टेड विकल्प कौन सा है? Immich Google Photos के अनुभव का सबसे करीब मिलान है क्योंकि इसका फोन अपलोडर और टाइमलाइन UI समान लगते हैं। PhotoPrism खोज और संगठन के करीब है। दोनों को एक ही सर्वर पर चलाना संभव है लेकिन आमतौर पर एक ही काफी है।
क्या मैं अपनी Google Photos लाइब्रेरी को इन उपकरणों में आयात कर सकता हूं? हां। Ente, Immich, PhotoPrism और Nextcloud Memories सभी Google Takeout आयात का समर्थन करते हैं, और Ente के पास एक प्रथम-पक्ष इम्पोर्टर है जो एल्बम संरक्षित करता है। Takeout निर्यात सुरक्षित पहला कदम है, आयात सत्यापित होने तक संग्रह रखें।
गोपनीयता के लिए कौन सा विकल्प सर्वश्रेष्ठ है? Ente सबसे मजबूत होस्टेड विकल्प है क्योंकि डिवाइस छोड़ने से पहले सब कुछ एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड है। किसी भी स्व-होस्टेड विकल्प, Immich, PhotoPrism, Nextcloud Memories, Piwigo, Synology Photos, आपके द्वारा स्वामित्व वाले हार्डवेयर पर डेटा रखता है, जो एक अलग गोपनीयता गारंटी है।
क्या मुझे इन्हें चलाने के लिए NAS की आवश्यकता है? नहीं। Immich, PhotoPrism और Nextcloud Memories किसी भी डेस्कटॉप या Docker के साथ छोटे सर्वर पर चलते हैं। NAS भंडारण क्षमता और 24/7 ऑपरेशन के लिए सुविधाजनक है, लेकिन पुनर्निर्मित डेस्कटॉप काम करता है। Synology Photos अपवाद है, इसे Synology की आवश्यकता है।
क्या मैं अभी भी Google Photos उपयोग करने वाले लोगों के साथ एल्बम साझा कर सकता हूं? Ente, Immich, PhotoPrism, Nextcloud Memories, Synology Photos और Piwigo सभी साझा लिंक का समर्थन करते हैं जिन्हें कोई भी ब्राउज़र के साथ खोल सकता है। लिंक प्राप्तकर्ता को सेवा के साथ खाते की आवश्यकता नहीं है।
क्या ये विकल्प मुफ़्त हैं? स्व-होस्टेड विकल्प, PhotoPrism, Immich, Nextcloud Memories, digiKam, Piwigo, मुफ्त और खुले स्रोत हैं। Ente के पास सीमित भंडारण के साथ मुफ्त स्तर और अधिक के लिए भुगतान योजनाएं हैं। Synology Photos Synology NAS में शामिल है।
