JusTalk - Video Chat & Calls

JusTalk दोस्तों और परिवार के बीच सरल आमने-सामने की वीडियो कॉल के लिए अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन अनुभव तेजी से सीमाओं तक पहुंच जाता है। समूह कॉल 50 लोगों तक सीमित हैं, कार्य बैठकें एमोजी प्रतिक्रियाओं और स्टिकर के चारों ओर निर्मित ऐप में असमर्थित दिखाई देती हैं, और “निजी दूत” का वादा कम आश्वस्त है जब आप पढ़ते हैं कि वास्तव में क्या एन्क्रिप्ट रहता है। नीचे JusTalk के सात विकल्प उन तीन कारणों को कवर करते हैं जिनके कारण अधिकांश लोग स्विच करते हैं: बेहतर गोपनीयता, बेहतर बैठकें, या बेहतर सामुदायिक वीडियो।

यह सूची उन लोगों के लिए है जो JusTalk में “किसी को कॉल करने” का सरल विचार पसंद करते हैं लेकिन व्यक्तिगत वीडियो चैट ऐप से अधिक की आवश्यकता है। कुछ विकल्प गोपनीयता पर अधिक कठोर हैं। अन्य सैकड़ों प्रतिभागियों तक स्केल करते हैं। कुछ उन दोस्तों के लिए बनाए गए हैं जो घंटों के लिए समय बिताना चाहते हैं, बस नमस्ते कहने के लिए नहीं।

त्वरित तुलना

ऐपसर्वश्रेष्ठ के लिएमुक्त योजनाशुरुआती मूल्यविशेष विशेषता
Signalनिजी एक-से-एक और छोटी समूह कॉलपूरी तरह मुक्तकोई नहींहर कॉल पर ऑडिट किया गया एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन
WhatsAppसबसे उपलब्ध संपर्कों तक पहुंचनापूरी तरह मुक्तकोई नहींदो अरब उपयोगकर्ता, खाते खोजने की कोई आवश्यकता नहीं
Telegramबड़ी समूह वीडियो कमरेपूरी तरह मुक्तप्रीमियम के लिए लगभग $5/माहसमूह वीडियो कॉल में 1,000 तक दर्शक
Jitsi Meetखातों के बिना ओपन सोर्स बैठकेंपूरी तरह मुक्तमुक्त स्व-होस्टिंगएक लिंक साझा करें, किसी को पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है
Google Meetकैलेंडर से जुड़ी बैठकेंसमूहों के लिए 60 मिनट की सीमाWorkspace Individual के साथ $7.99/माह30+ भाषाओं में लाइव कैप्शन
Zoomवेबिनार और संरचित कॉलसमूहों के लिए 40 मिनट की सीमा$13.33/माह प्रोनिर्मित ब्रेकआउट रूम और सर्वेक्षण
Discordदोस्तों के साथ लंबी बैठकें और छोटे समुदायपूरी तरह मुक्त$9.99/माह नाइट्रोस्क्रीन शेयर के साथ स्थायी वॉयस रूम

लोग JusTalk से दूर क्यों जाते हैं

JusTalk को सरल कॉल दर्शकों से उच्च रेटिंग मिलता है, लेकिन Reddit और Play Store समीक्षाओं में बार-बार तीन शिकायतें सामने आती हैं।

पहला गोपनीयता अंतर है। JusTalk Standard, मुक्त संस्करण, एन्क्रिप्शन की घोषणा करता है लेकिन Signal या WhatsApp की तरह डिफ़ॉल्ट रूप से एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट नहीं है। संवेदनशील बातचीत एक ऐप में होनी चाहिए जहां एन्क्रिप्शन दावा ऑडिट किया जाता है, न कि विपणन। भुगतान किए गए JusTalk 2nd Phone स्तर को इसमें सुधार करता है, लेकिन मुक्त उपयोगकर्ताओं को समान गारंटी नहीं मिलती है।

दूसरा बैठक की छत है। समूह कॉल 50 प्रतिभागियों तक सीमित हैं। यह पारिवारिक पुनर्मिलन के लिए ठीक है, लेकिन एक स्कूल PTA, एक छोटा चर्च, या एक दूरस्थ टीम स्टैंडअप जल्दी से सीमा से अधिक बढ़ जाता है। JusTalk में ब्रेकआउट रूम, अनुसूचित बैठकें, या प्रतीक्षा कक्ष संयम नहीं है।

तीसरा विज्ञापन है। मुक्त स्तर विज्ञापन दिखाता है, और कई दीर्घकालीन उपयोगकर्ता कहते हैं कि विज्ञापन भार पिछले वर्ष में बढ़ गया है। “परिवार के लिए मुक्त संदेश” के रूप में विपणन किए गए ऐप के लिए, यह रुकावट समीक्षाओं में बार-बार सामने आता है।

विकल्प

Signal — सच में निजी कॉल के लिए सर्वश्रेष्ठ

Signal गोपनीयता मानक है। हर वॉयस कॉल, वीडियो कॉल, और संदेश Signal Protocol के साथ एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है, जिसे स्वतंत्र रूप से ऑडिट किया गया है और वही प्रोटोकॉल है जो WhatsApp अपने स्वयं के एन्क्रिप्शन के लिए लाइसेंस देता है। समूह वीडियो कॉल 50 प्रतिभागियों तक समर्थन करती हैं, JusTalk के समान सीमा, लेकिन प्रोटोकॉल गारंटीएं वास्तविक और सत्यापन योग्य हैं।

कहां कम पड़ता है: कोई बड़े कक्ष बैठक सुविधाएं नहीं, कोई वेबिनार मोड नहीं, कोई ब्रेकआउट रूम नहीं। समूह कॉल गुणवत्ता एक दर्जन से कम के लिए अच्छी तरह से पकड़ है, लेकिन Signal 40-व्यक्ति स्टैंडअप के लिए सही उपकरण नहीं है।

मूल्य निर्धारण:

JusTalk से माइग्रेट करना: Signal डिवाइस संपर्कों को आयात कर सकता है, JusTalk के समान तरीके से। JusTalk से कोई चैट इतिहास आयात नहीं है। आपको समूहों को पुनः निर्माण करने की आवश्यकता होगी, और केवल संपर्क जो Signal भी स्थापित करते हैं वे कॉल योग्य दिखाई देंगे।

डाउनलोड:

अंतिम पंक्ति: Signal चुनें यदि निजी कॉल ही एकमात्र चीज है जिसकी आप परवाह करते हैं और आप 50 लोगों तक सीमित करने से खुश हैं।

WhatsApp — उन संपर्कों तक पहुंचने के लिए सर्वश्रेष्ठ जो नए ऐप स्थापित नहीं करते हैं

WhatsApp अमेरिका के बाहर अधिकांश देशों में डिफ़ॉल्ट मैसेजिंग ऐप है, जिसका अर्थ है कि “सभी को इसे स्थापित करने की आवश्यकता है” का घर्षण एक दशक पहले लुप्त हो गया था। समूह वीडियो 32 लोगों तक समर्थन करती है, और एक-से-एक वीडियो Signal द्वारा उपयोग किए गए Signal-लाइसेंस प्राप्त एन्क्रिप्शन के साथ चलता है। कमजोर कनेक्शन पर गुणवत्ता श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ में से एक है।

कहां कम पड़ता है: Meta इसका मालिक है। एन्क्रिप्ट संदेश सामग्री के साथ भी, आप किससे बात करते हैं और कब के बारे में मेटाडेटा कंपनी के लिए दृश्यमान है। समूह के आकार भी वीडियो के लिए Signal और Telegram से पीछे हैं।

मूल्य निर्धारण:

JusTalk से माइग्रेट करना: JusTalk से कोई चैट आयात पथ मौजूद नहीं है। संपर्क जो पहले से WhatsApp का उपयोग करते हैं अनुमति देने के बाद स्वचालित रूप से प्रकट होते हैं। समूह चैट को हाथ से पुनः निर्माण की योजना बनाएं।

डाउनलोड:

अंतिम पंक्ति: WhatsApp चुनें यदि आपके संपर्क पहले से इसका उपयोग करते हैं और आप किसी को कुछ नया स्थापित करने के लिए राजी किए बिना अच्छी एन्क्रिप्शन चाहते हैं।

Telegram — बड़ी समूह वीडियो कमरों के लिए सर्वश्रेष्ठ

Telegram समूह वीडियो कॉल 1,000 दर्शकों तक एक साथ 30 सक्रिय वीडियो स्ट्रीम तक स्केल करते हैं, जो लगभग किसी अन्य उपभोक्ता ऐप को हराता है। वॉयस-चैट-विथ-वीडियो सेटअप सामुदायिक प्रसारण, एक कक्षा, या एक मिलन के लिए अच्छी तरह से काम करता है। स्टिकर और प्रतिक्रियाएं JusTalk के खेलपूर्ण पक्ष के समान लगती हैं, लेकिन कमरे के आकार परिमाण का एक क्रम बड़ा है।

कहां कम पड़ता है: डिफ़ॉल्ट चैट एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट नहीं हैं, केवल गुप्त चैट हैं, और गुप्त चैट समूह वीडियो का समर्थन नहीं करते हैं। यदि एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन JusTalk छोड़ने का कारण है, तो Telegram अपग्रेड नहीं है।

मूल्य निर्धारण:

JusTalk से माइग्रेट करना: कोई डेटा आयात नहीं। Telegram आपकी फोन संपर्क सूची से सिंक्रोनाइज़ करता है। 1,000-व्यक्ति समुदाय बनाने में प्रयास लगेगा, लेकिन कमरा स्वयं सेकंड में शुरू होता है।

डाउनलोड:

अंतिम पंक्ति: विशाल समूह के लिए Telegram चुनें, लेकिन एन्क्रिप्शन के लिए नहीं।

Jitsi Meet — सर्वश्रेष्ठ ओपन सोर्स चयन जिसके लिए कोई खाते की आवश्यकता नहीं है

Jitsi Meet ओपन सोर्स बैठक उपकरण है जिस पर गोपनीयता समुदाय चुप्पी से भरोसा करता है। कोई भी एक लिंक साझा करके कॉल शुरू कर सकता है, कोई पंजीकरण नहीं, कोई खाता नहीं, कोई ऐप नहीं यदि दूसरा पक्ष वेब पर शामिल हो जाता है। बैठकें एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट होती हैं जब हर प्रतिभागी एक समर्थित क्लाइंट का उपयोग करता है। Android ऐप डेस्कटॉप और वेब संस्करणों के समान कोड का उपयोग करता है।

कहां कम पड़ता है: मुक्त होस्टेड संस्करण (meet.jit.si) सभी के साथ बुनियादी ढांचा साझा करता है, इसलिए शिखर घंटे में कॉल गुणवत्ता अलग-अलग होती है। गंभीर उपयोगकर्ता $5/माह VPS पर स्वयं-होस्ट करते हैं, जो काम करता है लेकिन सभी के लिए नहीं है।

मूल्य निर्धारण:

JusTalk से माइग्रेट करना: Jitsi के पास संपर्क सूची नहीं है। कॉल URL द्वारा होते हैं, इसलिए माइग्रेशन “लोगों को लिंक भेजें” के करीब है बनाम पारंपरिक ऐप स्विच।

डाउनलोड:

अंतिम पंक्ति: Jitsi Meet चुनें यदि आप खातों के बिना एक मुक्त, ओपन सोर्स वीडियो उपकरण चाहते हैं और साझा सर्वर पर परिवर्तनशील गुणवत्ता से परवाह नहीं करते हैं।

Google Meet — कॉल के लिए सर्वश्रेष्ठ जिसे कैलेंडर पर रहना होगा

Google Meet सही उत्तर है जब किसी बैठक को कैलेंडर आमंत्रण, रिकॉर्डिंग, कैप्शन, और एक अधिसूचना से एक क्लिक शामिल होने की आवश्यकता है। Android ऐप 30+ भाषाओं में लाइव कैप्शन, हाथ उठाने, ब्रेकआउट रूम (भुगतान योजनाओं पर), और इंटरनेट के बिना प्रतिभागियों के लिए डायल-इन शामिल करता है। टाइट Gmail और कैलेंडर एकीकरण वास्तविक आकर्षण है।

कहां कम पड़ता है: मुक्त स्तर समूह कॉल को 60 मिनट तक सीमित करता है, जो त्वरित स्टैंडअप के लिए ठीक है लेकिन एक कार्यशाला के लिए नहीं। कई गोपनीयता-केंद्रित विकल्प कम कॉर्पोरेट महसूस करते हैं।

मूल्य निर्धारण:

JusTalk से माइग्रेट करना: Meet Google खाते से संपर्कों को खींचता है। JusTalk आयात नहीं। कैलेंडर आमंत्रण नई “कॉल सूची” बन जाती हैं।

डाउनलोड:

अंतिम पंक्ति: Google Meet चुनें यदि आपकी कॉल Google कैलेंडर के बगल में रहती है, अन्यथा इसे अनदेखा करें।

Zoom — संरचित बैठकों, वेबिनार और कार्यशालाओं के लिए सर्वश्रेष्ठ

Zoom अभी भी संरचित बैठक स्थान का मालिक है। ब्रेकआउट रूम, सर्वेक्षण, पंजीकरण, रिकॉर्डिंग, प्रतिलेख, वर्चुअल पृष्ठभूमि, और वेबिनार मोड सब कुछ काम करता है कि बैठक आयोजक कैसे करते हैं। Android ऐप अपने आप में एक सक्षम क्लाइंट है, यह नुकसान नहीं जो यह एक बार था।

कहां कम पड़ता है: मुक्त समूह कॉल पर 40 मिनट की सीमा निरंतर दर्द बिंदु है। मुक्त उपयोगकर्ता लंबी कॉल पर ड्रॉप और पुनः शामिल होने हैं, जो लय को मार देता है। Zoom भी अतीत की सुरक्षा stumbles के लिए फ्लैग किया जाता है, हालांकि 2020 के बाद से मंच में सुधार हुआ है।

मूल्य निर्धारण:

JusTalk से माइग्रेट करना: कोई डेटा आयात नहीं। एक बार आवर्ती बैठक शेड्यूल करें और उन लोगों के साथ लिंक साझा करें जो आपको JusTalk पर कॉल करते थे।

डाउनलोड:

अंतिम पंक्ति: गंभीर बैठकों और वेबिनार के लिए Zoom चुनें। उन लोगों के साथ आकस्मिक कॉल के लिए इसे छोड़ दें जिन्हें आप अन्यथा टेक्स्ट करेंगे।

Discord — लंबी बैठकों और छोटे समुदायों के लिए सर्वश्रेष्ठ

Discord आवाज और वीडियो को बैठक के रूप में मानता है, बैठक नहीं। स्थायी वॉयस कमरे एक सर्वर के अंदर रहते हैं, दोस्त आते-जाते हैं, और वीडियो प्लस स्क्रीन शेयर एक ही कमरे में काम करते हैं। स्टेज चैनल 1,000 श्रोताओं तक ऑडियो इवेंट संभालते हैं। उन दोस्तों के समूह के लिए जो खेल खेलना और सारी रात चैट करना चाहते हैं, Discord हर पारंपरिक वीडियो कॉलिंग ऐप को हराता है।

कहां कम पड़ता है: पहली सर्वर सेटअप एक संपर्क सूची खोलने की तरह नहीं, सॉफ़्टवेयर कॉन्फ़िगरिंग की तरह महसूस होता है। कॉल Discord सर्वर के माध्यम से चलती हैं और एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट नहीं होती हैं, इसलिए गोपनीयता कहानी Signal या WhatsApp से कमजोर है।

मूल्य निर्धारण:

JusTalk से माइग्रेट करना: कोई आयात पथ नहीं। पैटर्न “एक सर्वर बनाएं, लोगों को आमंत्रित करें”, जो एक चैट मंच के करीब उतरता है एक फोन बुक के बजाय।

डाउनलोड:

अंतिम पंक्ति: Discord चुनें यदि आपकी कॉल घंटे चलती है और आप बैठक नहीं बैठक चाहते हैं।

कैसे चुनें

तीन त्वरित निर्णय इस सूची के अधिकांश को सॉर्ट करते हैं।

Signal चुनें यदि निजी कॉल वास्तविक कारण है जो आप JusTalk छोड़ रहे हैं। इस सूची पर कुछ भी इसके ऑडिट किए गए एन्क्रिप्शन कहानी को मुक्त स्तर के लिए मेल नहीं खाता है।

WhatsApp चुनें यदि दूसरे ऐप को स्थापित करने के लिए लोगों को राजी करना वास्तविक बाधा है। दो अरब उपयोगकर्ता का मतलब है कि अधिकांश संपर्कों के पास पहले से ही है।

Telegram चुनें यदि समूह को 50 से अधिक लोग होने की जरूरत है और आपको एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन की आवश्यकता नहीं है।

Jitsi Meet चुनें यदि आप खातों के बिना ओपन सोर्स बैठकें चाहते हैं और मुक्त होस्टेड सर्वर पर परिवर्तनशील गुणवत्ता से परवाह नहीं करते हैं।

काम के लिए Google Meet या Zoom चुनें। Google Meet जीतता है यदि आपका कैलेंडर Google में रहता है। Zoom जीतता है यदि आप प्रशिक्षण सेशन, पैनल, या कुछ भी चलाते हैं जिसे ब्रेकआउट रूम की आवश्यकता होती है।

Discord चुनें यदि वीडियो कॉल का आपका विचार दोस्तों के साथ छह घंटे की बैठक है। कोई भी बैठक ऐप इसके लिए सही महसूस करेगा।

JusTalk पर रहें यदि आपकी कॉल जरूरत एक छोटा पारिवारिक समूह है, आप खेलपूर्ण स्टिकर परत पसंद करते हैं, और मुक्त स्तर पर विज्ञापन आपको परेशान नहीं करते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या Signal वीडियो कॉल के लिए JusTalk से बेहतर है?

गोपनीयता के लिए, हाँ। Signal की एन्क्रिप्शन हर कॉल पर एंड-टू-एंड है और स्वतंत्र रूप से ऑडिट किया गया है। JusTalk मुक्त स्तर समान मानक को पूरा नहीं करता है। कॉल गुणवत्ता और समूह सुविधाओं के लिए, दोनों छोटे आकार पर करीब हैं।

JusTalk के लिए सर्वश्रेष्ठ मुक्त विकल्प क्या है?

पसंद के लिए, Signal। बड़े समूहों के लिए, Telegram। खातों के बिना बैठकों के लिए, Jitsi Meet। तीनों कॉल में प्रतिभागी समय सीमा और कोई विज्ञापन के बिना मुक्त हैं।

क्या मैं JusTalk चैट इतिहास को किसी अन्य ऐप में आयात कर सकता हूं?

सीधा नहीं। इस सूची पर कोई भी विकल्प JusTalk आयात पथ प्रदान नहीं करता है। निकटतम वर्कअराउंड व्यक्तिगत बातचीत को JusTalk से टेक्स्ट के रूप में निर्यात करना और उन्हें नए ऐप के बाहर सहेजना है।

JusTalk मुक्त कॉल क्यों सीमित हैं?

JusTalk मुक्त स्तर विज्ञापनों और भुगतान किए गए 2nd Phone सदस्यता के माध्यम से स्वयं को निधि देता है। 50 व्यक्ति की सीमा सभी स्तरों पर मौजूद है और एक उत्पाद निर्णय है, एक मुक्त-स्तर सीमा नहीं।

क्या JusTalk सुरक्षित और निजी है?

कॉल पारगमन में एन्क्रिप्ट होती हैं, लेकिन मुक्त Standard संस्करण Signal या WhatsApp के तरीके से एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट नहीं है। जो कोई भी खतरे का मॉडल सेवा ऑपरेटर को बाहर निकालता है मेटाडेटा या संभावित कुंजी पढ़ने से Signal चुनना चाहिए।

लोग पारिवारिक वीडियो कॉल के लिए JusTalk के बजाय क्या उपयोग करते हैं?

WhatsApp और Signal अधिकांश पारिवारिक मामले को कवर करते हैं। WhatsApp अधिकांश देशों में संपर्क पहुंच जीतता है। Signal गोपनीयता जीतता है। दोनों विज्ञापन के बिना मुक्त हैं।