UltraViewer एक मुफ्त Windows टूल के लिए बहुत कुछ करता है: तेज़ अप्राप्य पहुंच, चैट, फ़ाइल स्थानांतरण, मुफ्त योजना पर कोई समय सीमा नहीं। लोग जिस दीवार से टकराते हैं वह प्लेटफॉर्म कवरेज है। कोई macOS क्लाइंट नहीं है, कोई Linux बिल्ड नहीं है, और मोबाइल समर्थन पतला है। यदि आप जिस व्यक्ति की मदद कर रहे हैं वह इनमें से किसी एक पर है, तो आपको एक अलग उपकरण की आवश्यकता है। हमने Windows, macOS और Linux पर UltraViewer के 7 विकल्पों का परीक्षण किया, फ्रीलांस IT, छोटे व्यवसाय समर्थन और किसी को भी जो किसी परिवार के सदस्य को फोन पर स्क्रीन साझा करने का तरीका समझाने से थक गया है।
नीचे दिए गए विकल्प भुगतान किए गए दूरस्थ समर्थन मानकों, अपने स्वयं के सर्वर पर चलने वाले ओपन-सोर्स बिल्ड, ब्राउज़र-केवल विकल्प और Linux-मूल क्लाइंट को कवर करते हैं। प्रत्येक की मूल्यांकन सेटअप फ्रिक्शन, आवासीय कनेक्शन पर कनेक्शन गति, अप्राप्य-पहुंच व्यवहार और क्या मुफ्त स्तर वास्तव में डेमो से परे उपयोग करने योग्य है।
त्वरित तुलना
| ऐप | सर्वश्रेष्ठ के लिए | मुफ्त योजना | प्लेटफॉर्म | विशिष्ट विशेषता |
|---|---|---|---|---|
| AnyDesk | दैनिक दूरस्थ समर्थन | व्यक्तिगत, गैर-वाणिज्यिक | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | धीमी लिंक पर बहुत कम विलंबता |
| TeamViewer | डिवाइस के बीच सहायता सत्र | केवल व्यक्तिगत उपयोग | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | सबसे व्यापक डिवाइस कवरेज |
| Chrome Remote Desktop | शून्य-सेटअप पारिवारिक समर्थन | पूरी तरह मुफ्त | Windows, macOS, Linux, ChromeOS, web | पूरी तरह से ब्राउज़र के माध्यम से काम करता है |
| RustDesk | स्व-होस्ट किया गया दूरस्थ नियंत्रण | पूरी तरह मुफ्त, स्व-होस्ट | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | अपने स्वयं के रिले सर्वर पर चलता है |
| Remmina | Linux-पहली RDP/VNC/SSH | पूरी तरह मुफ्त | Linux | एक क्लाइंट में हर दूरस्थ प्रोटोकॉल बोलता है |
| NoMachine | उच्च-निष्ठा डेस्कटॉप स्ट्रीमिंग | व्यक्तिगत उपयोग | Windows, macOS, Linux | LAN पर चिकनी वीडियो और ऑडियो |
| Splashtop | व्यावसायिक दूरस्थ समर्थन | 7-दिन की परीक्षण | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | वीडियो और ऑडियो कार्य के लिए 60 fps स्ट्रीमिंग |
लोग UltraViewer क्यों छोड़ते हैं
कोई macOS नहीं, कोई Linux नहीं, कोई गंभीर मोबाइल क्लाइंट नहीं
समर्थन फोरम पर सबसे आम शिकायत: कोई अपने Windows बॉक्स पर UltraViewer डाउनलोड करता है, फिर पता चलता है कि वह व्यक्ति जिसे वह मदद कर रहा है वह एक Mac पर है। कोई ठीक नहीं है, और किसी के लिए कोई रोडमैप नहीं है। कोई भी जिसका “ग्राहक आधार” मिश्रित OS भीड़ को शामिल करता है वह पहले दिन UltraViewer से अधिक बढ़ता है।
मुफ्त योजना स्केल पर प्रश्न पूछना शुरू करती है
आकस्मिक मुफ्त उपयोग ठीक है, लेकिन जैसे ही सत्र मात्रा बढ़ती है, UltraViewer की लाइसेंसिंग कम अनुमानित हो जाती है। Reddit पर उपयोगकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि एक वर्कस्टेशन लगभग एक सौ सत्रों को एक अवधि में पार करने के बाद रुक-रुक कर के संकेत।
विलंबता आवासीय लिंक पर झूलती है
अच्छी स्थिति के तहत UltraViewer तेज़ है; दूसरी ओर धीमी अपलोड लिंक के तहत यह फ्रेम को गिराता है और माउस कूदता है। AnyDesk और NoMachine दोनों ही एक ही स्थितियों को अधिक शालीनता से संभालते हैं।
विकल्प
AnyDesk — सर्वश्रेष्ठ समग्र UltraViewer विकल्प
AnyDesk सबसे स्वच्छ ड्रॉप-इन है। सेटअप दोनों सिरों पर एक एकल छोटी निष्पादन योग्य है, पता एक नौ-अंकीय ID है, और कोडेक (DeskRT) धीमी अपलोड के लिए असामान्य रूप से दयालु है। अप्राप्य पहुंच, ऑन-स्क्रीन व्हाइटबोर्ड, फ़ाइल स्थानांतरण और सत्र रिकॉर्डिंग सभी व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ्त स्तर पर बैठते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: वाणिज्यिक उपयोग का पता लगाना आक्रामक है। यदि आप एक बार एक लैपटॉप से एक दोस्त की मदद करते हैं, जिसे AnyDesk ने पहले आपके कार्यस्थल पर उपयोग किया गया है, तो आप “वाणिज्यिक उपयोग संदेहास्पद” संकेत प्राप्त करेंगे जब तक आप लाइसेंस नहीं खरीदते या स्वच्छ पुनः स्थापन नहीं करते।
मूल्य निर्धारण: व्यक्तिगत के लिए मुफ्त, प्रति लाइसेंस एक मामूली मासिक लागत से शुरू होने वाली भुगतान की गई स्तर।
बनाम UltraViewer: हर डेस्कटॉप और मोबाइल OS को कवर करता है जो UltraViewer नहीं करता, समान गति पर।
डाउनलोड करें: AnyDesk
तल पंक्ति: जो कोई भी UltraViewer-शैली वर्कफ़्लो चाहता है लेकिन macOS या Linux एंडपॉइंट की परवाह करता है उसके लिए सही विकल्प।
TeamViewer — सबसे व्यापक डिवाइस मिश्रण के लिए सर्वश्रेष्ठ
TeamViewer अधिकार है। यह हर OS पर चलता है जिसे आप नाम दे सकते हैं और उन फायरवॉल के माध्यम से काम करता है जो अधिकांश पीयर-टू-पीयर टूलों को ब्लॉक करते हैं। सत्र-सूची इतिहास, समूह प्रबंधन और क्रॉस-ऑर्गनाइजेशन संपर्क सूचियां इसे किसी के लिए डिफ़ॉल्ट बनाती हैं जो बड़े परिवार या छोटे व्यवसाय का समर्थन करता है।
जहां यह कम पड़ता है: वाणिज्यिक उपयोग का पता लगाना जो AnyDesk को पीड़ित करता है वह यहां बदतर है। मुफ्त-स्तर के सत्र अप्रत्याशित क्षणों में कट जाते हैं एक बार TeamViewer तय करता है कि आपके उपयोग को पेशेवर दिखता है।
मूल्य निर्धारण: व्यक्तिगत के लिए मुफ्त, मासिक प्रति-उपयोगकर्ता लागत से शुरू होने वाली भुगतान की गई योजनाएं।
बनाम UltraViewer: व्यापक प्लेटफॉर्म पहुंच और बेहतर फायरवॉल traversal, लेकिन व्यक्तिगत-उपयोग नीति सख्ती है।
डाउनलोड करें: TeamViewer
तल पंक्ति: यह चुनें जब दूसरे छोर पर व्यक्ति Chromebook से iPad तक कहीं भी हो सकता है।
Chrome Remote Desktop — सर्वश्रेष्ठ मुफ्त शून्य-सेटअप विकल्प
Chrome Remote Desktop Google का ब्राउज़र-आधारित उपकरण है। दोनों मशीनों पर Chrome एक्सटेंशन स्थापित करें, एक ही Google खाते में साइन इन करें या एकबारी कोड विनिमय करें, और आप में हैं। कोई खाता निर्माण नहीं, कोई लाइसेंस नहीं, कोई समय सीमा नहीं।
जहां यह कम पड़ता है: फ़ाइल स्थानांतरण अनुपस्थित है, और ऑडियो तकनीशियन को वापस नहीं करता है। यदि इनमें से कोई भी आपके वर्कफ़्लो के लिए महत्वपूर्ण है, तो यह उत्तर नहीं है।
मूल्य निर्धारण: मुफ्त, कोई भुगतान स्तर नहीं।
बनाम UltraViewer: एक ही लिंक पर UltraViewer की तुलना में धीमी, लेकिन ब्राउज़र वाला Mac या Linux उपयोगकर्ता स्थापना के बिना सत्र में शामिल हो सकता है।
डाउनलोड करें: Chrome Remote Desktop
तल पंक्ति: एक-बार पारिवारिक तकनीकी मदद के लिए आदर्श जहां दूसरा पक्ष कभी भी ब्राउज़र एक्सटेंशन की तुलना में कुछ भी अधिक उन्नत नहीं है।
RustDesk — सर्वश्रेष्ठ स्व-होस्ट किया गया UltraViewer प्रतिस्थापन
RustDesk तब होता है जब AnyDesk सूत्र को ओपन सोर्स के रूप में पुनर्निर्मित किया जाता है। एक ही नौ-अंकीय-ID कनेक्शन प्रवाह, एक ही तेज़ कोडेक, साथ ही आप हर क्लाइंट को अपने स्वयं के रिले सर्वर पर सूचित कर सकते हैं इसलिए कोई सत्र मेटाडेटा आपकी बुनियादी ढांचे को छोड़ नहीं देता है।
जहां यह कम पड़ता है: रिले को ठीक से होस्ट करने के लिए बुनियादी Docker या systemd परिचितता की आवश्यकता होती है। डेस्कटॉप UI कार्यात्मक है लेकिन भुगतान की गई उपकरणों की तुलना में विरल है।
मूल्य निर्धारण: हमेशा के लिए मुफ्त। स्व-होस्ट किए गए बुनियादी ढांचे की लागत आपके लिए प्रबंधित करने के लिए है।
बनाम UltraViewer: macOS और Linux को कवर करता है, और पूरी तरह से UltraViewer के क्लाउड निर्भरता को हटाता है।
डाउनलोड करें: RustDesk
तल पंक्ति: गोपनीयता-केंद्रित उपयोगकर्ताओं या एजेंसियों के लिए सही उत्तर जो ग्राहकों को वादा करने की आवश्यकता है कि ट्रैफिक कभी भी तीसरे पक्ष के सर्वर को स्पर्श नहीं करता है।
Remmina — Linux तकनीशियनों के लिए सर्वश्रेष्ठ
Remmina मानक Linux दूरस्थ-डेस्कटॉप क्लाइंट है। यह RDP, VNC, SPICE, X2Go और SSH को एक इंटरफेस में बोलता है, प्रति-कनेक्शन सेटिंग्स को याद करता है, और GNOME और KDE क्रेडेंशियल स्टोर के साथ एकीकृत करता है।
जहां यह कम पड़ता है: कोई Remmina सर्वर नहीं है, इसलिए यह केवल तभी मदद करता है जब आप वह हैं जो कनेक्शन शुरू करता है। Windows और macOS बिल्ड मौजूद नहीं हैं।
मूल्य निर्धारण: मुफ्त।
बनाम UltraViewer: पूरी तरह अलग मॉडल। Remmina मौजूदा प्रोटोकॉल के लिए एक क्लाइंट लाइब्रेरी है, पीयर-टू-पीयर हेल्पर टूल नहीं।
डाउनलोड करें: Remmina
तल पंक्ति: सही विकल्प जब आपका वर्कस्टेशन Linux है और आपको RDP या VNC लक्ष्यों तक पहुंचने की आवश्यकता है बिना तीन अलग क्लाइंट के साथ juggling करने के बिना।
NoMachine — उच्च-निष्ठा दूरस्थ कार्य के लिए सर्वश्रेष्ठ
NoMachine इन अधिकांश उपकरणों के अस्तित्व से पहले अपनी NX प्रोटोकॉल बनाई गई, और यह छवि गुणवत्ता में दिखाया गया है। पूर्ण गति वीडियो देखा जा सकता है, ऑडियो सिंक में रहता है, और टचपैड जेस्चर यात्रा को जीवित रखते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: UI अभी भी ऐसा लगता है कि 2015 Ubuntu डेस्कटॉप के लिए डिज़ाइन किया गया था। कनेक्शन सेटअप के माध्यम से एक गैर-तकनीकी उपयोगकर्ता को सुदृढ़ करने में धैर्य लगता है।
मूल्य निर्धारण: व्यक्तिगत के लिए मुफ्त, प्रति-वर्कस्टेशन वार्षिक लागत पर व्यावसायिक योजनाएं।
बनाम UltraViewer: काफी बेहतर स्ट्रीमिंग गुणवत्ता, तेज़ एकल-शॉट समर्थन कॉल के लिए बदतर।
डाउनलोड करें: NoMachine
तल पंक्ति: यह चुनें यदि दूरस्थ वर्कफ़्लो वीडियो देखना, छवियां संपादित करना, या कुछ भी शामिल करता है जहां एक lossy स्क्रीन कोडेक बिंदु को बर्बाद कर देगा।
Splashtop — पेशेवर समर्थन दलों के लिए सर्वश्रेष्ठ
Splashtop IT टीमों को लक्षित करता है। भाग लिए गए सत्र, अप्राप्य एंडपॉइंट प्रबंधन, प्रति-तकनीशियन लाइसेंसिंग, और एक 60 fps स्ट्रीमिंग मोड जो वीडियो प्लेबैक के दौरान पकड़ते हैं शीर्ष विशेषताएं हैं।
जहां यह कम पड़ता है: व्यक्तियों के लिए कोई स्थायी मुक्त स्तर नहीं। परीक्षण के बाद आप एक भुगतान की गई योजना पर हैं।
मूल्य निर्धारण: भुगतान किया गया, प्रति-तकनीशियन मासिक एक मामूली लागत से शुरू। 7 दिन की मुफ्त परीक्षण।
बनाम UltraViewer: अधिक पॉलिश, अधिक प्रशासक नियंत्रण, और स्ट्रीमिंग गुणवत्ता UltraViewer के तहत लोड से काफी बेहतर है।
डाउनलोड करें: Splashtop
तल पंक्ति: Splashtop चुनें जब दूरस्थ समर्थन एक भुगतान की गई सेवा है जो आप प्रदान करते हैं, परिवार के लिए एक पक्ष नहीं।
कैसे चुनें
AnyDesk चुनें यदि आप UltraViewer की भावना के लिए सबसे करीबी मिलान चाहते हैं उचित macOS और Linux समर्थन के साथ। TeamViewer चुनें जब आप जो डिवाइस सपोर्ट करते हैं वह असामान्य रूप से व्यापक हो। Chrome Remote Desktop चुनें एकबारी सहायता सत्र के लिए जहां कोई कुछ भी स्थापित नहीं करना चाहता है। RustDesk चुनें जब स्व-होस्ट करने की क्षमता सुविधा से अधिक महत्वपूर्ण हो। Remmina चुनें यदि आपका वर्कस्टेशन Linux है और आप शुरुआत करने वाले हैं। NoMachine चुनें यदि चित्र गुणवत्ता पूरी बात है। UltraViewer पर रहें केवल अगर हर एंडपॉइंट जिसे आप स्पर्श करते हैं वह Windows है और मुफ्त-स्तर की घर्षण ने अभी तक आपको नहीं मारा है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या UltraViewer Mac के लिए उपलब्ध है? नहीं। कोई macOS बिल्ड नहीं है और कोई भी रोडमैप पर नहीं। Remmina को छोड़कर उपरोक्त प्रत्येक विकल्प macOS पर चलता है।
क्या UltraViewer वास्तव में मुफ्त है? हाँ, व्यक्तिगत और हल्के व्यावसायिक उपयोग के लिए। भारी व्यावसायिक उपयोग को लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए, हालांकि प्रवर्तन TeamViewer की तुलना में ढीला है।
सर्वश्रेष्ठ मुफ्त UltraViewer विकल्प क्या है? Windows-केवल समर्थन के लिए, RustDesk और Chrome Remote Desktop। क्रॉस-प्लेटफॉर्म के लिए, मुफ्त व्यक्तिगत योजना पर AnyDesk।
क्या मैं अपने दूरस्थ-समर्थन उपकरण को स्व-होस्ट कर सकता हूं? हाँ — RustDesk इसके लिए डिज़ाइन किया गया है। कुछ संगठन भी RDP/VNC लक्ष्यों तक ब्राउज़र-आधारित पहुंच के लिए Apache Guacamole को स्व-होस्ट करते हैं।
किस विकल्प में सर्वश्रेष्ठ वीडियो गुणवत्ता है? NoMachine, Splashtop की भुगतान की गई स्ट्रीमिंग मोड द्वारा पीछा किया। UltraViewer यहाँ प्रतिस्पर्धी नहीं है।
