Ventoy ने “एक USB स्टिक, कई ISO” समस्या को किसी भी अन्य चीज़ से बेहतर हल किया है। बस एक ताज़ी Linux ISO या Windows इंस्टॉलर को Ventoy ड्राइव पर डालें और यह बूट मेनू में दिखाई देगा। समस्या यह है: कुछ उपयोगकर्ता पुराने रिलीज़ में बंद बायनेरीज़ से सावधान हैं, अन्य Secure Boot घर्षण से टकराते हैं, और कुछ बस एक सरल उपकरण चाहते हैं जो एक बार में एक छवि लिखता है। यदि यह परिचित लगता है, तो ये Ventoy विकल्प Windows, macOS और Linux पर एकल-छवि फ्लैशर से लेकर पूर्ण मल्टीबूट प्रबंधकों तक की श्रृंखला को कवर करते हैं।
त्वरित तुलना
| ऐप्लिकेशन | सर्वश्रेष्ठ | लाइसेंस | लागत | विशेषता |
|---|---|---|---|---|
| Rufus | एकल-छवि Windows और Linux इंस्टॉलर | GPLv3 | मुफ्त | सबसे तेज़ लेखन गति, केवल Windows |
| balenaEtcher | क्रॉस-प्लेटफॉर्म एकल-छवि लेखन | Apache 2.0 | मुफ्त | Windows, macOS और Linux पर समान UX |
| UNetbootin | ISO डाउनलोड किए बिना Live Linux | GPLv2+ | मुफ्त | एक क्लिक में डिस्ट्रो डाउनलोड और लिखें |
| YUMI exFAT | Windows पर मल्टीबूट USB | Freeware | मुफ्त | Ventoy के समान अवधारणा, GUI-संचालित |
| MediCat USB | पोर्टेबल रेस्क्यू और प्रशासन किट | Freeware | मुफ्त | पूर्ण पुनर्प्राप्ति सूट पूर्व-लोड के साथ आता है |
| WinToUSB | USB ड्राइव पर पोर्टेबल Windows | Freeware | मुफ्त स्तर | स्टिक से पूर्ण Windows बूट करें |
| Easy2Boot | grub2 स्क्रिप्टिंग के साथ पावर-उपयोगकर्ता मल्टीबूट | Freeware | मुफ्त | लगभग किसी भी बूट करने योग्य छवि प्रकार को चलाता है |
लोग Ventoy क्यों छोड़ते हैं
Ventoy तकनीकी रूप से उत्कृष्ट है, लेकिन कारण वास्तविक हैं।
- Secure Boot घर्षण. कभी-कभी एक डिस्ट्रो अपडेट नए मदरबोर्ड पर Ventoy के Secure Boot shim को तोड़ देता है, और सुधार के लिए BIOS में Secure Boot को अक्षम करने या MOK के माध्यम से एक कुंजी को नामांकित करने की आवश्यकता होती है। r/linux और r/homelab पर उपयोगकर्ता नए Dell और Lenovo लैपटॉप पर एक ही दीवार से टकराते रहते हैं।
- पुरानी पैकेजिंग के साथ विश्वास की चिंताएं. कुछ साल पहले Hacker News पर चर्चाएं पुरानी Ventoy बायनेरीज़ के अंदर आंशिक रूप से बंद स्रोत घटकों को चिह्नित करती हैं। परियोजना ने तब से अपनी बिल्ड पाइपलाइन को स्पष्ट किया है, लेकिन कई पाठक अभी भी एक पूरी तरह से ऑडिट किए गए विकल्प चाहते हैं।
- एकल-शॉट लेखन के लिए अत्यधिक. यदि हमें केवल एक Ubuntu ISO को फ्लैश करने की आवश्यकता है, तो Ventoy लॉन्च करना, ड्राइव को फॉर्मेट करना और फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाना Rufus में एक छवि को ड्रैग करने की तुलना में भारी लगता है।
- macOS की कमजोर कहानी. Ventoy GUI रैपर के साथ Linux पर चलता है, लेकिन macOS उपयोगकर्ताओं को CLI वेरिएंट और कुछ अतिरिक्त कदमों की आवश्यकता होती है, जो उन्हें balenaEtcher की ओर धकेलता है।
विकल्प
Rufus — सबसे तेज़ Windows-ओनली लेखन के लिए सर्वश्रेष्ठ
Rufus Windows पर एक कारण से go-to है। यह ISO को USB में लगभग किसी भी अन्य चीज़ से तेज़ी से लिखता है, UEFI और BIOS टॉगल को बिना पूछे संभालता है, और अब Windows 11 हार्डवेयर चेक को बायपास करने और सेटअप के दौरान स्थानीय खातों के पूर्वनिर्धारण के लिए सहायक शामिल करता है। इंटरफेस एक संवाद में फिट बैठता है और रास्ते से हट जाता है।
जहां यह विफल होता है: केवल Windows। कोई macOS या Linux बिल्ड नहीं। केवल एकल-छवि, इसलिए यदि हम एक ड्राइव पर ISO की एक मेनू चाहते हैं, तब भी हमें Ventoy या Easy2Boot की आवश्यकता है।
मूल्य: मुफ्त, GPLv3 ओपन सोर्स। पोर्टेबल एक्सीक्यूटेबल, कोई इंस्टॉलर आवश्यक नहीं।
Ventoy vs Rufus: Rufus गति और Windows 11 ट्रिक्स में जीता है, Ventoy मल्टीबूट लचीलेपन में जीता है।
डाउनलोड करें: rufus.ie and github.com/pbatard/rufus.
निष्कर्ष: यदि हम Windows पर एक बार में केवल एक छवि फ्लैश करते हैं तो Rufus चुनें।
balenaEtcher — क्रॉस-प्लेटफॉर्म सरलता के लिए सर्वश्रेष्ठ
balenaEtcher वह टूल है जिसकी हम किसी को भी अनुशंसा करते हैं जो पूछता है “मैं इस SD कार्ड पर Raspberry Pi इमेज कैसे डालूं” और ट्यूटोरियल नहीं चाहता। यह Windows, macOS और Linux के लिए समान बिल्ड भेजता है, स्रोत हैश के विरुद्ध लेखन को मान्य करता है, और गलत ड्राइव को लक्षित करने से इनकार करता है।
जहां यह विफल होता है: Electron footprint भारी है। कोई मल्टीबूट नहीं। हाल ही में लॉगिन-वैकल्पिक Etcher Pro टियर में स्विच ने कुछ उपयोगकर्ताओं को निराश किया, हालांकि मुफ्त डेस्कटॉप ऐप खाता के बिना पूरी तरह कार्यात्मक रहता है।
मूल्य: मुफ्त, Apache 2.0।
Ventoy vs balenaEtcher: Etcher किसी भी OS पर एक छवि को सुरक्षित रूप से लिखता है। Ventoy एक ड्राइव पर कई छवियों को होस्ट करता है। विभिन्न कार्य।
डाउनलोड करें: etcher.balena.io and github.com/balena-io/etcher.
निष्कर्ष: यदि हम ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच स्विच करते हैं और हर बार समान तीन-क्लिक वर्कफ़्लो चाहते हैं तो Etcher चुनें।
UNetbootin — ब्राउज़र के बिना डिस्ट्रो पकड़ने के लिए सर्वश्रेष्ठ
UNetbootin पुराना दिखने के लिए काफी लंबे समय से चारों ओर रहा है, और डिज़ाइन यह दिखाता है, लेकिन यह अभी भी वह करता है जो अन्य अच्छी तरह नहीं करते हैं: यह Linux डिस्ट्रो और Live टूल्स की दर्जनों सूचियाँ देता है, वह जो हम चुनते हैं उसे डाउनलोड करते हैं, और इसे एक कदम में स्टिक पर लिखते हैं। एक नए लैपटॉप के लिए उपयोगी जहां हम Fedora, Ubuntu और Debian साइट्स के बीच कूद नहीं करना चाहते।
जहां यह विफल होता है: बंडल किए गए डिस्ट्रो सूची आयु। systemd-boot या Ventoy की अपनी तकनीकों पर निर्मित आधुनिक इंस्टॉलर UNetbootin की तुलना में अधिक विश्वसनीय रूप से बूट होते हैं। UI 2010 में फंसा हुआ है।
मूल्य: मुफ्त, GPLv2+।
Ventoy vs UNetbootin: UNetbootin एक fetch-and-flash उपयोगिता है, Ventoy एक उचित मल्टीबूट प्रबंधक है। केवल built-in डिस्ट्रो डाउनलोडर के लिए UNetbootin चुनें।
डाउनलोड करें: unetbootin.github.io and github.com/unetbootin/unetbootin.
निष्कर्ष: जब हम जानते हैं कि हम कौन सा डिस्ट्रो चाहते हैं और डाउनलोड पृष्ठ को खोलने में परेशान नहीं कर सकते तो UNetbootin को एक हल्का दूसरा विकल्प चुनें।
YUMI exFAT — विज़ार्ड के साथ Ventoy अनुभव के लिए सर्वश्रेष्ठ
YUMI exFAT Pendrivelinux का वर्तमान मल्टीबूट टूल है, और यह बारीकी से मैप करता है कि Ventoy क्या करता है: एक स्टिक, कई ISO। अंतर वर्कफ़्लो है। YUMI हमें विज़ार्ड के माध्यम से प्रत्येक छवि जोड़ने के माध्यम से गाइड करता है और प्रति ISO एक grub2 मेनू प्रविष्टि लिखता है, जो Ventoy की ड्रैग-एंड-ड्रॉप सरलता को प्रत्येक छवि कैसे बूट करता है इसका बेहतर नियंत्रण के लिए व्यापार करता है।
जहां यह विफल होता है: केवल Windows होस्ट। कुछ नई इंस्टॉलर, विशेष रूप से UEFI-only Windows 11 मीडिया, मैनुअल प्रविष्टि tweaks की आवश्यकता होती है जो Ventoy स्वचालित रूप से संभालता है।
मूल्य: मुफ्त।
Ventoy vs YUMI: समान लक्ष्य, विभिन्न दर्शन। Ventoy बूट पर ड्राइव को स्कैन करता है, YUMI स्पष्ट मेनू प्रविष्टियां लिखता है।
डाउनलोड करें: pendrivelinux.com/yumi-multiboot-usb-creator.
निष्कर्ष: जब हम मल्टीबूट विचार चाहते हैं लेकिन प्रति-छवि सेटअप चरण और Windows होस्ट को पसंद करते हैं तो YUMI चुनें।
MediCat USB — बचाव ड्राइव के लिए सर्वश्रेष्ठ जिसे हम किसी को दे सकते हैं
MediCat USB एक निर्माता के बजाय एक पूर्व-असेंबल किया गया बूट ड्राइव है। छवि डाउनलोड करें, Rufus या Ventoy के साथ एक बार लिखें, और हमें हार्डवेयर डायग्नोस्टिक्स, पासवर्ड रीसेट टूल्स, एंटीवायरस स्कैनर, मेमोरी परीक्षक और पोर्टेबल OSes की एक मेनू मिलती है। यह वह है जो बहुत सारे IT विभाग एक डेस्क ड्रॉअर में चुप रहकर रखते हैं।
जहां यह विफल होता है: बड़ा डाउनलोड। कुछ शामिल टूल्स पर कानूनी रूप से ग्रे जमीन, तो अपनी लड़ाइयों को चुनें। अंतर्निहित उपयोगिताओं की तुलना में कम अक्सर अपडेट।
मूल्य: मुफ्त।
Ventoy vs MediCat: MediCat एक पूर्वनिर्धारित टूलबॉक्स है; Ventoy खाली टूलबॉक्स है जिसे हम भरते हैं। उन्हें MediCat ISO को Ventoy स्टिक पर रखकर मिलाएं।
डाउनलोड करें: medicatusb.com and gitlab.com/medicat.
निष्कर्ष: जब हम एक बचाव ड्राइव चाहते हैं जो बिना प्रीप के कुछ उपयोगी में बूट करता है तो MediCat चुनें।
WinToUSB — स्टिक से पूर्ण Windows इंस्टॉल बूट करने के लिए सर्वश्रेष्ठ
WinToUSB एक USB ड्राइव या बाहरी SSD पर एक लाइव Windows पर्यावरण स्थापित करता है, इसलिए बिना OS वाला लैपटॉप या लॉक-डाउन ऑफिस मशीन सीधे हमारे व्यक्तिगत Windows सेटअप, प्रोफाइल और सभी में बूट कर सकता है। यह एक इंस्टॉलर फ्लैशर से एक अलग उपकरण है, और यह एक वर्कफ़्लो संभालता है जिसे Ventoy वास्तव में स्पर्श नहीं करता है।
जहां यह विफल होता है: मुफ्त स्तर हमें Windows 10 Home और single-partition ड्राइव के लिए सीमित करता है। Ent और Pro संस्करणों को paid संस्करण की आवश्यकता है। USB 3.0+ ड्राइव सहनीय performance के लिए अनिवार्य रूप से आवश्यक है।
मूल्य: मुफ्त स्तर उपलब्ध। Paid स्तर enterprise Windows editions और बड़ी ड्राइव समर्थन जैसी सुविधाएं को अनलॉक करते हैं।
Ventoy vs WinToUSB: पूरी तरह अलग कार्य। Ventoy इंस्टॉलर बूट करता है, WinToUSB persistent live Windows को बूट करता है।
डाउनलोड करें: easyuefi.com/wintousb.
निष्कर्ष: जब हम बूट करने योग्य इंस्टॉलर मेनू के बजाय एक पोर्टेबल Windows-on-a-stick चाहते हैं तो WinToUSB चुनें।
Easy2Boot — उपयोगकर्ता के लिए सर्वश्रेष्ठ जो पूर्ण नियंत्रण चाहता है
Easy2Boot Ventoy से पहले का है और इसके कुछ हिस्सों को प्रेरित किया है। FAT32/NTFS ड्राइव पर फ़ोल्डर में ISO डालें और E2B बूट समय पर grub2 मेनू बनाता है, छोटी पाठ कॉन्फ़िग फ़ाइलों के माध्यम से per-ISO ओवरराइड के साथ। यह ग्रह पर लगभग हर बूट करने योग्य छवि प्रकार चलाता है, Ventoy के ड्रैग-एंड-ड्रॉप की तुलना में steep setup की कीमत पर।
जहां यह विफल होता है: कॉन्फ़िगरेशन .mnu फ़ाइल और grub2 सिंटैक्स में रहता है। casual उपयोगकर्ताओं के लिए अनुकूल नहीं। Ventoy की रिलीज़ गति की तुलना में विकास गति धीमा हो गई है।
मूल्य: मुफ्त, दान-supported।
Ventoy vs Easy2Boot: Easy2Boot obscure छवि प्रकारों पर अधिक लचीला है। Ventoy नाटकीय रूप से बनाए रखने में आसान है।
डाउनलोड करें: easy2boot.xyz.
निष्कर्ष: यदि हम homelab में रहते हैं, दर्जनों छवि प्रकारों को बूट करते हैं, और per-ISO व्यवहार को लिपि करना चाहते हैं तो Easy2Boot चुनें।
कैसे चुनें
यदि हम केवल Windows को छूते हैं और केवल एक बार में एक छवि लिखते हैं तो Rufus चुनें।
यदि हम ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच स्विच करते हैं और शून्य आश्चर्य चाहते हैं तो balenaEtcher चुनें।
यदि हम Ventoy विचार से प्यार करते हैं लेकिन explicit per-image नियंत्रण चाहते हैं तो YUMI या Easy2Boot चुनें।
यदि हमें assembly के बिना तैयार rescue ड्राइव की आवश्यकता है तो MediCat चुनें।
यदि लक्ष्य portable Windows install है, न कि bootable installer तो WinToUSB चुनें।
Ventoy पर रहें यदि drag-and-drop वर्कफ़्लो हमारे लिए काम करता है और Secure Boot कुछ भी अवरुद्ध नहीं करता है। यह अभी भी एक स्पेयर स्टिक को बूट मेनू में बदलने का सबसे तेज़ तरीका है, और हाल की रिलीज़ ने ज्यादातर पहली पैकेजिंग शिकायतों को संबोधित किया है।
FAQ
Ventoy का सर्वश्रेष्ठ मुफ्त विकल्प क्या है?
Windows पर Rufus और macOS और Linux पर balenaEtcher अधिकांश single-image आवश्यकताओं को कवर करते हैं। दोनों ओपन सोर्स हैं और दोनों सक्रिय विकास में हैं। YUMI exFAT multiboot वर्कफ़्लो का nearest मुफ्त क्लोन है।
क्या 2026 में Ventoy का उपयोग करना सुरक्षित है?
Ventoy वर्तमान mainline रिलीज़ के लिए सुरक्षित है। पुरानी पैकेजिंग जो pre-built बायनेरीज़ को स्रोत के साथ मिश्रित करती थी, कुछ साल पहले आलोचना आकर्षित करती थी; तब से परियोजना ने अपनी build pipeline को अधिक स्पष्ट रूप से प्रलेखित किया है। यदि पूरी तरह auditable बिल्ड महत्वपूर्ण है, तो हम स्रोत से Ventoy compile कर सकते हैं या Rufus पर वापस जा सकते हैं।
क्या मैं Ventoy के बिना USB से Windows को बूट कर सकता हूँ?
हाँ। Rufus एक standard Windows installer बना सकता है, और WinToUSB एक पूरा Windows environment को USB ड्राइव पर install कर सकता है ताकि हम installer के बजाय एक working desktop में boot करें।
क्या balenaEtcher multiboot का समर्थन करता है?
नहीं। Etcher एक बार में एक छवि लिखता है। Multiboot के लिए, पहुँचने वाले उपकरण Ventoy, YUMI, या Easy2Boot हैं।
अधिकांश लोग Ventoy के बजाय किस उपकरण का उपयोग करते हैं?
Rufus Windows-only वर्कफ़्लो के लिए अभी भी most-recommended replacement है। balenaEtcher Mac और Linux crown लेता है। YUMI exFAT nearest multiboot substitute है यदि हम Ventoy concept चाहते हैं drag-and-drop model के बिना।