Windsurf 2024 के अंत में कहीं से आया था और एक मुफ्त-स्तर की रणनीति के साथ जो Cursor को वास्तव में हिला दिया, फिर 2025 के मध्य में अधिग्रहीत किया गया, ऐसा समझौता जो आधी टीम को कहीं और छोड़ गया। Cascade अभी भी एक मजबूत एजेंट है — नियंत्रण करना आसान, उलट करना आसान — लेकिन कीमतें बदल गईं, मॉडल समर्थन बदल गया, और कई टीमें चुप-चाप परीक्षण कर रही हैं कि आगे कहां जाना है। अगर Windsurf लगभग फिट बैठता है लेकिन भविष्य अनिश्चित लगता है, तो 2026 के विकल्प प्रतिस्पर्धी हैं।
हमने Windows, macOS और Linux पर सात Windsurf विकल्पों का परीक्षण किया। सूची निकटतम 1:1 प्रतिस्थापन, ओपन-सोर्स प्लगइन जो किसी भी संपादक के साथ काम करते हैं, और टर्मिनल-पहली एजेंट जो बिना GUI के एक ही समस्या को हल करते हैं।
लोग 2026 में Windsurf को क्यों छोड़ रहे हैं
फोरम में शिकायतों का पैटर्न पाँच समस्याओं के आसपास केंद्रीभूत है:
- अधिग्रहण ने रोडमैप को अस्थिर कर दिया। Codeium का उद्यम ध्यान डेवलपर्स को वापस Cursor और ओपन-सोर्स प्लगइन की ओर खींच लिया। कुछ शुरुआती Windsurf समर्थकों ने महीनों में माइग्रेट किया।
- Pro स्तर की कीमत बढ़ गई। Windsurf Cursor की तुलना में सस्ता लॉन्च हुआ। 2025 की कीमतों ने अंतर को बंद कर दिया, और भारी उपयोगकर्ताओं के लिए प्रति-प्रवाह-कार्रवाई की सीमाएं सदस्यता के शीर्ष पर प्रति-अनुरोध चिंता जोड़ती हैं।
- Cascade बड़ी रीफैक्टरिंग पर सीमा को पार करता है। एजेंट नियंत्रणीय है, लेकिन डिफ़ॉल्ट व्यवहार अभी भी प्रॉम्प्ट से अधिक फ़ाइलों को छूता है। कोड-समीक्षा-भारी वर्कफ़्लो चलाने वाली टीमें डिफ़ को पढ़ना कठिन पाती हैं।
- Linux पैकेजिंग अभी भी पिछड़ी है। Windows और Mac बिल्ड को पहले सुविधाएँ मिलती हैं; Linux डेवलपर्स एक रिलीज पीछे प्रतीक्षा करते हैं, जो Zed उपयोगकर्ताओं की कहानी है।
- विनियमित वातावरण को स्व-होस्टिंग की आवश्यकता है। Windsurf प्रॉम्प्ट को अपने बैकएंड को भेजता है। एक बैंक या अस्पताल को एक संपादक की आवश्यकता है जो ऑन-प्रेम अनुमान के विरुद्ध चलता है, और Windsurf उस पथ की पेशकश नहीं करता है।
नीचे सभी विकल्प इन चिंताओं में से कम से कम एक को संबोधित करते हैं।
त्वरित तुलना
| संपादक | किसके लिए सर्वश्रेष्ठ | मुफ्त योजना | शुल्क शुरू | विशेष विशेषता |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | सबसे परिष्कृत एजेंट-संचालित संपादक | Free Hobby tier | $20/mo Pro | गहरे मल्टी-फ़ाइल एडिट्स के साथ Composer |
| Zed | गति-प्रथम संपादक अंतर्निहित AI पैनल के साथ | Free, full editor | $20/mo Pro AI | GPU-त्वरित, सबसेकंड बूट |
| Visual Studio Code | परिचित संपादक, AI एक प्लगइन है | Free | Copilot $10/mo | सबसे बड़ा एक्सटेंशन कैटलॉग |
| Continue | खुले स्रोत AI प्लगइन, कोई भी मॉडल लाएं | Free, full | केवल API लागत | Claude, GPT, या स्थानीय Ollama कनेक्ट करें |
| Aider | टर्मिनल-पहली AI पेयर प्रोग्रामिंग | Free, code only | केवल API उपयोग | GUI के बिना Git-जागरूक मल्टी-फ़ाइल एडिट्स |
| Cline | मजबूत स्वायत्तता के साथ VS Code एजेंट एक्सटेंशन | Free, full | केवल API उपयोग | ब्राउज़र नियंत्रण प्लस टर्मिनल प्लस कोड |
| JetBrains AI Assistant | IntelliJ-परिवार IDEs के अंदर परिष्कृत AI | 7-day trial | $10/mo या All Products Pack | कसी हुई रीफैक्टर और निरीक्षण एकीकरण |
डेस्कटॉप के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ Windsurf विकल्प
Cursor — सबसे परिष्कृत एजेंट-संचालित संपादक
Cursor वह संपादक है जो Windsurf के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए बनाया गया था, और तुलना हर आयाम पर खेलती है। Composer डिफ़ॉल्ट रूप से Cascade की तुलना में अधिक आक्रामक है लेकिन प्रति कॉल अधिक संदर्भ खींचता है, मॉडल पिकर व्यापक है, और इनलाइन-एडिट-फिर-स्वीकार लूप अधिक तंग है। उन टीमों के लिए जिन्होंने कीमत के लिए Windsurf का प्रयास किया और Cascade अतिक्रमण करते समय छोड़ दिया, Composer की अधिक तंग परिभाषा स्पष्ट अगली बात है।
जहां यह कम पड़ता है: Windsurf की तुलना में हर स्तर पर अधिक महंगा। भारी उपयोगकर्ता अभी भी धीमी-अनुरोध सीमा में दिखते हैं। एजेंट कभी-कभी प्रॉम्प्ट के इरादे के बाहर कोड को फिर से लिखता है, वही शिकायत जो Windsurf।
मूल्य निर्धारण:
- Free: सीमित GPT-5 अनुरोध और पूर्ण होने वाली Hobby tier
- Paid: Pro $20 प्रति माह, Business $40 प्रति उपयोगकर्ता
- vs Windsurf: तुलनीय मध्य-स्तर मूल्य, व्यापक एजेंट टूलकिट
डाउनलोड: Cursor
निचली पंक्ति: डिफ़ॉल्ट Windsurf विकल्प यदि बजट की अनुमति है और एजेंट वर्कफ़्लो मुख्य अपील है।
Zed — गति-पहली संपादक सर्वश्रेष्ठ AI पैनल के साथ
Zed डिजाइन अक्ष पर Windsurf के विपरीत बैठता है। जहां Windsurf VS Code फोर्क के ऊपर AI जोड़ा, Zed ने Rust में एक नया संपादक लिखा और बाद में एक AI पैनल डाला। परिणाम सबसेकंड बूट, चिकनी मल्टीबफर खोज, और एक एजेंट पैनल है जो 2026 की शुरुआत में अपना पहला स्थिर रिलीज भेज रहा है। डेवलपर्स के लिए जो Windsurf के UI को भारी पाया, Zed इसमें रहने के लिए हल्का महसूस करता है।
जहां यह कम पड़ता है: एक्सटेंशन इकोसिस्टम VS Code की तुलना में छोटा है, इसलिए आला भाषाओं को DIY सेटअप की आवश्यकता है। AI Pro tier Cursor की तरह समान $20 प्रति माह है; मुफ्त स्तर केवल मामूली उपयोग को संभालता है।
मूल्य निर्धारण:
- Free: पूर्ण संपादक और बुनियादी AI tier
- Paid: Pro AI $20 प्रति माह पर
- vs Windsurf: मुफ्त संपादक जीता; AI लागत मेल खाता है
डाउनलोड: Zed
निचली पंक्ति: सही विकल्प अगर संपादक स्वयं बाधा है और AI पैनल पर्याप्त है।
Visual Studio Code — मॉड्यूलर AI के साथ सर्वश्रेष्ठ परिचित संपादक
Visual Studio Code के साथ GitHub Copilot वह संपादक रखता है जिसे हर कोई जानता है और AI को एक प्लगइन के रूप में जोड़ता है जिसे आप स्वैप कर सकते हैं। Copilot Workspace रेपो-स्केल कार्यों को संभालता है, चैट पैनल Claude को OpenAI लाइनअप के साथ होस्ट करता है, और किसी भी नई तीसरे पक्ष की एजेंटिव प्लगइन इसके बगल में गिरती है। टीमों के लिए जो एक स्टार्टअप के रोडमैप पर संपादक को दांव नहीं लगाना चाहते हैं, यह सबसे सुरक्षित कदम है।
जहां यह कम पड़ता है: AI सुविधाएं Windsurf की तुलना में कम एकीकृत महसूस करती हैं। चैट और इनलाइन एडिट्स के बीच स्विच करना कुछ अतिरिक्त क्लिक है। मार्केटप्लेस भी हमला सतह है — स्थापित करने से पहले एक्सटेंशन की समीक्षा करें।
मूल्य निर्धारण:
- Free: VS Code संपादक और Copilot Free मासिक कैप के साथ
- Paid: Copilot Pro $10 प्रति माह पर
- vs Windsurf: Pro की तुलना में सस्ता, ढीला एकीकरण
डाउनलोड: VS Code
निचली पंक्ति: सही विकल्प जब संपादक की स्थिरता AI एकीकरण की तंगी से अधिक महत्वपूर्ण हो।
Continue — सर्वश्रेष्ठ ओपन-सोर्स AI प्लगइन
Continue VS Code और JetBrains IDEs के परिवार के लिए ओपन-सोर्स AI एक्सटेंशन है। इसे YAML फ़ाइल के माध्यम से कॉन्फ़िगर करें, किसी भी प्रदाता की ओर इशारा करें — Claude, OpenAI, स्थानीय Ollama, आपका अपना स्व-होस्टेड एंडपॉइंट — और वही चैट, संपादन और एजेंट वर्कफ़्लो चलाएं जो बंद-स्रोत प्रतियोगी चार्ज करते हैं। 2024 में 1.0 रिलीज़ ने आर्किटेक्चर को स्थिर किया, और सक्रिय समुदाय ने इसे Windsurf के साथ बुनियादी एजेंटिव कार्यों के लिए प्रतिस्पर्धी रखा है।
जहां यह कम पड़ता है: कॉन्फ़िगरेशन Cursor के “इंस्टॉल और जाएं” से अधिक शामिल है। एजेंट क्षमता Cascade की तुलना में संकीर्ण है; Continue मल्टी-फ़ाइल रीफैक्टर के बजाय छोटे, स्कोप्ड एडिट्स पसंद करता है।
मूल्य निर्धारण:
- Free, Apache 2.0 के तहत ओपन सोर्स
- केवल मॉडल API उपयोग के लिए भुगतान करें
डाउनलोड: Continue
निचली पंक्ति: सही विकल्प अगर Windsurf की डेटा-हैंडलिंग नीति घर्षण थी और आप चाहते हैं कि कौन सी प्रदाता आपके कोड को देख सके इस पर पूर्ण नियंत्रण।
Aider — सर्वश्रेष्ठ टर्मिनल-पहली AI एजेंट
Aider वह AI पेयर प्रोग्रामर है जो एक टर्मिनल में रहता है। एक Git रिपोजिटरी की ओर इशारा करें, उन फ़ाइलों का नाम दें जिन्हें आप संपादित करना चाहते हैं, और यह आपकी पसंद के प्रदाता (Anthropic, OpenAI, DeepSeek, या Ollama के माध्यम से स्थानीय मॉडल) के विरुद्ध एक मल्टी-फ़ाइल डिफ़ बनाता है। हर परिवर्तन स्वचालित रूप से प्रतिबद्ध है, डिफ़ समीक्षा योग्य है, और पूरा वर्कफ़्लो SSH पर क्लाइंट-पक्ष राज्य के बिना चलता है।
जहां यह कम पड़ता है: कोई संपादक सतह नहीं — आप अपने मौजूदा संपादक को ब्राउजिंग के लिए रखते हैं और Aider को लेखन को संभालने देते हैं। छोटे, इनलाइन समापन के लिए कम उपयुक्त।
मूल्य निर्धारण:
- Free, Apache 2.0 के तहत ओपन सोर्स
- केवल मॉडल API उपयोग के लिए भुगतान करें
डाउनलोड: Aider
निचली पंक्ति: सही विकल्प अगर एजेंट वह है जो आप Windsurf से चाहते थे और संपादक सतह ओवरहेड था।
Cline — सर्वश्रेष्ठ स्वायत्त VS Code एक्सटेंशन
Cline एक VS Code एक्सटेंशन है जो संपादक को आपके टर्मिनल, ब्राउज़र और फ़ाइल सिस्टम तक पहुंच के साथ एक स्वायत्त एजेंट देता है। यह 2024 में Claude Dev के रूप में आया, फिर से ब्रांडेड किया गया, और अधिक सक्षम ओपन-सोर्स एजेंटों में से एक में बदल गया — मॉडल शेल कमांड चला सकता है, frontend को डिबग करने के लिए वेबपेज पर जा सकता है, और एक ही सत्र में फ़ाइलों में कोड संपादित कर सकता है। भारी उपयोगकर्ता सर्वश्रेष्ठ परिणामों के लिए इसे Claude Sonnet के साथ जोड़ते हैं।
जहां यह कम पड़ता है: स्वायत्तता का मतलब है कि पर्यवेक्षण महत्वपूर्ण है। Cline की व्यापक अनुमतियां हेडलाइन सुविधा और हेडलाइन जोखिम है; इसे देने से पहले हर अनुमोदन प्रॉम्प्ट की समीक्षा करें। लंबे एजेंट रन पर टोकन लागत जमा होती है।
मूल्य निर्धारण:
- Free, Apache 2.0 के तहत ओपन सोर्स
- केवल मॉडल API उपयोग के लिए भुगतान करें
डाउनलोड: Cline
निचली पंक्ति: सही विकल्प अगर Cascade की स्वायत्तता आकर्षण थी और आप प्रति माह के बजाय प्रति टोकन के लिए भुगतान करेंगे।
JetBrains AI Assistant — IntelliJ-परिवार IDE उपयोगकर्ताओं के लिए सर्वश्रेष्ठ
JetBrains AI Assistant IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm, GoLand, और बाकी लाइनअप में AI सुविधाएं लाता है। रीफैक्टर सुझाव निरीक्षण इंजन में प्लग करते हैं, AI चैट प्रतीक IDE को संदर्भित करता है, और 2025 में भेजा गया एजेंट मोड रेपो-स्केल कार्यों को मौजूदा संरचनात्मक रीफैक्टर उपकरणों के साथ संभालता है। डेवलपर्स के लिए जो कभी JetBrains को VS Code के लिए नहीं छोड़ते, AI Assistant वह पथ है जिसके लिए नए संपादक की आवश्यकता नहीं है।
जहां यह कम पड़ता है: 7-दिन की परीक्षा अवधि कम है, और $10 स्टैंडअलोन सदस्यता IDE लाइसेंस के शीर्ष पर स्टैक करती है। कुछ उपयोगकर्ता चैट पैनल को Cursor या Windsurf की तुलना में कम परिष्कृत पाते हैं।
मूल्य निर्धारण:
- Free: 7-दिन की परीक्षा अवधि
- Paid: $10 प्रति माह स्टैंडअलोन, या All Products Pack में शामिल
- vs Windsurf: सस्ता अगर आप पहले से IDE के लिए भुगतान करते हैं
डाउनलोड: JetBrains AI Assistant
निचली पंक्ति: सही विकल्प अगर आपकी टीम IntelliJ, PyCharm, या Rider में है और आप AI के लिए संपादक नहीं बदल रहे हैं।
सही Windsurf विकल्प कैसे चुनें
- Cursor चुनें अगर बजट की अनुमति है और आप बाजार में सबसे करीब Windsurf-आकार का उत्पाद चाहते हैं।
- Zed चुनें अगर Windsurf का संपादक स्वयं भारी लगता था और आप सबसेकंड बूट चाहते हैं।
- Copilot के साथ VS Code चुनें अगर संपादक की स्थिरता AI की तंगी से अधिक महत्वपूर्ण है।
- Continue चुनें अगर डेटा नियंत्रण महत्वपूर्ण है और आप अपना मॉडल कनेक्ट करना चाहते हैं।
- Aider चुनें अगर आप GUI के बजाय टर्मिनल से एजेंट चलाना पसंद करते हैं।
- Cline चुनें अगर Cascade की स्वायत्तता आकर्षण थी और प्रति-टोकन मूल्य आपके उपयोग के लिए फिट बैठता है।
- JetBrains AI Assistant चुनें अगर आपकी टीम पहले से ही IntelliJ परिवार के अंदर है।
- Windsurf पर रहें अगर Cascade का मुफ्त स्तर अभी भी आपके उपयोग को कवर करता है और अधिग्रहण चिंताएं आपके वर्कफ़्लो पर लागू नहीं होती हैं।
FAQ
2025 में Windsurf के साथ क्या हुआ?
Codeium टीम 2025 के मध्य में उच्च-प्रोफ़ाइल अधिग्रहण बातचीत का विषय था, मूल टीम के हिस्से अन्य परियोजनाओं में जा रहे थे। उत्पाद अभी भी सक्रिय रूप से विकसित किया जा रहा है और Cascade एजेंट उपयोगी रहता है, लेकिन रोडमैप पर्याप्त बदल गया है कि कुछ उपयोगकर्ता विकल्पों का मूल्यांकन करना शुरू कर रहे हैं।
क्या Cursor Windsurf से बेहतर है?
Cursor का Composer एजेंट अधिक संदर्भ खींचता है और प्रति कॉल अधिक फ़ाइलें संपादित करता है, और मॉडल लाइनअप व्यापक है। Windsurf का Cascade इस तरह से नियंत्रणीय है कि Cursor का Agent नहीं है। अधिकांश टीमें जो दोनों को आजमाते हैं, इस आधार पर चुनते हैं कि वे अधिक स्कोपिंग (Windsurf) या अधिक स्वायत्तता (Cursor) चाहते हैं।
Windsurf का सबसे सस्ता विकल्प कौन सा है?
Continue, Aider, और Cline सभी मुफ्त और ओपन सोर्स हैं — आप केवल मॉडल API उपयोग के लिए भुगतान करते हैं। प्रबंधित उत्पाद के लिए, Copilot Pro के साथ VS Code $10 प्रति माह पर सबसे सस्ता सदस्यता है।
क्या मैं Windsurf विकल्पों को ऑफलाइन चला सकता हूं?
हां। Continue, Aider, और Cline सभी Ollama या संगत OpenAI-API सर्वर के माध्यम से स्थानीय मॉडल का समर्थन करते हैं। Zed का AI पैनल भी स्थानीय मॉडल का समर्थन करता है। Cursor और Windsurf स्वयं को अपने प्रबंधित backends से जुड़ने की आवश्यकता है।
टीमों के लिए कौन सा Windsurf विकल्प सर्वश्रेष्ठ है?
Cursor और JetBrains AI Assistant दोनों के पास उपयोग प्रबंधन के साथ परिष्कृत टीम स्तर हैं। स्व-होस्टिंग के लिए, Tabby या एक Continue + Ollama सेटअप सब कुछ ऑन-प्रेम रखता है।
क्या ये विकल्प Windsurf सेटिंग्स आयात करते हैं?
अधिकांश VS Code फोर्क या एक्सटेंशन हैं, इसलिए VS Code-शैली सेटिंग्स ले जाई जाती हैं। Continue, Aider, और Cline अपने स्वयं के कॉन्फ़िगरेशन प्रारूपों का उपयोग करते हैं। JetBrains AI Assistant और Zed दोनों के पास अपनी स्वयं की सेटिंग्स पैनल हैं जो सीधे मैप नहीं करते हैं।
